Montesilvanosveglia!

Commercio in gravi difficoltà a Montesilvano - città vuota

2012-01-19T08:28:00.000-08:00

Prima si cominciano a saltare le rate dell'INps, poi gli affitti del locale, la cassa piange e quindi tagli altre spese in favore della merce, sempre più varia perchè non vuoi perdere nessuna vendita rischiando la giacenza di magazzino. Alla fine per pagare chi lavora per te, non paghi le tasse e Equitalia ti pignora tutto quello che hai.

Stremato licenzi il collaboratore, tu sei a pezzi e devi liquidare e chiudere, lavori incessamente e rischi di ammalarti.

Una storia che ti segna. Se nella vita non si è mai provato questo non si può parlare, non si dovrebbe legiferare su questa materia, il commercio.

Un commerciante non si permette di tenere una lezione di economia e finanza alla Bocconi, anche se ne avrebbe ben donde, allora perchè schiere di personaggi che non hanno mai rischiato sulla propria pellaccia, debbano varare leggi che non possono risolvere la situazione del commerciante e dell'imprenditore medio.

Ti alzi presto la mattina, apri la serranda, fai l'apertura cassa e comincia lo show. Prepari la merce, o sistemi la tua scrivania a seconda del lavoro che fai, se sei fortunato c'è qualcuno che ti aiuta e lo fa bene. A volte chi è vicino ti ostacola e crea ansia. E la rabbia scoppia.

Qualche lamentela, alcune vendite mancate, la cassa non è piena. E quei giorni in cui lo è, sai che dovrai pagare un serie di cose e hai paura di non farcela.

UN ritmo serrato, un martello che batte nella testa, fai continuamente mente locale per rivedere gli adempimenti della giornata. E poi c'è il commercialista da pagare!

Quell'uomo che non hai ancora capito se fa i tuoi interessi o dell'erario.
Se a tutto questo aggiungi qualche imprevisto...

E poi il rapporto con la tua famiglia, per un nonnulla si litiga, ci rinfacciano le cose, anche le belle cose che si è fatti l'uno per l'altra. E quei ricordi, una delle poche cose che erano rimaste di sacre nella tua vita, si trasformano, la loro atmosfera non è più fiabesca ma sembra un'animazione di Tim BUrton.

E nei momenti di sconforto, quando nessuno può aiutarti e prestarti quei soldi per appianare i debiti, seduto su una panchina ti senti solo, pensi che forse l'unica soluzione potrebbe essere...l'estrema.

Se sei fortunato e abiti in una città come Montesilvano, qualcuno che conosci passa sempre e ti chiede, "OH chi i' fatt?"

Se capisce ti invita a bere un aperitivo, una birra, un caffè come ai vecchi tempi. Ricordi? Quanto tempo che non lo facevi?

Amici di Montesilvano, questo accade ogni giorno e magari, la maggior parte di voi non se ne accorge.
Non possiamo collaborare a pagare i debiti altrui, a volte. Però insieme parlandone seriamente si potrebbe trovare la soluzione.

La prima cosa da fare è guardare e accorgersi di chi ci sta vicino.

La forza di un popolo si vede in questi frangenti.

Cerchiamo di stare vicini al dolore altrui per portare un pò di ilarità.

La solitudine l'indifferenza sono i veri assassini e non crisi.

4 scuole ma con 8 milioni non si poteva costruire un bel teatro?

2012-01-19T08:08:00.000-08:00

Potremmo metterci ad elencare tutte le cose che si possono fare per migliorare Montesilvano e poi chiederci, "io cosa faccio per migliorarla?"

Dopo quasi 5 anni non abbiamo una "città davvero". Sarebbe ingiusto da una parte non tener conto della crisi che pesa su questa amministrazione che avrebbe potuto cogliere l'opportunità di dimostrare di valere. Quante cose si sarebbero potute fare! Per anni e ancora oggi la parola d'ordine è: non ci sono soldi.

L'amministrazione attuale, tra viabilità, cultura, commercio, teatro, ha scelto di dedicarsi a due cose: 4 scuole, per 8 milioni di euro in leasing costruendo, e cos'altro? Il PRg, al centro di tutti gli interessi omnia.

Non è un segreto che questa città abbia una particolare predilezione per il cemento e i suoi derivati. Amministrazione dopo amministrazione costruire è stato il grande business, alcuni ingenuamente pensano che lo sia ancora.

Nessuno guarda oltre. Forse pochi parlano di natura, armonia, recupero delle risorse che la terra offre, mare, fiume, colline. Sì colline, da anni si parla di rischio geoidrico ma che importa, ciò che deve essere fondamentale è: ricominciare a ricostruire.

In 5 anni a nessuno sono venute in mente idee da proporre che nulla abbiamo a che fare con il cemento?
Tutti pensano che lo sblocco del PRg, l'edilizia possa far ripartire la città.
Ma chi se le compra ste case, OH?

Se proprio gli prude da costruire, invece si potrebbero metter su nuove strutture pubbliche, ad esempio un teatro!

Con 8 milioni sarebbe usicito un teatro meraviglioso, con la possibililtà di rientrare con parte degli invetimenti e contribuire alla rata di leasing.

Ah già a voi piace il cemento, magari sarebbe opportuno analizzare antropologicamente questa fissa, che vive nel DNA.

Ne sarebbero bastati 2 per un teatro da 410 posti e biblioteca, con annessi e connessi, posti auto.
Alcuni progeetti e costi relativi di un concorso: http://europaconcorsi.com/projects/122405-Concorso-di-idee-per-la-realizzazione-di-un-Teatro-civico-comunale-nel-Comune-di-Sestu-CA-

Montesilvano, perchè destra o sinistra, fondiamo Alleanza per la pagnotta.

2012-01-19T06:29:00.001-08:00

Ma sì basta con i partiti, con gli schieramenti, le fazioni, facciamo un partito unico, sincero, senza maschere: Alleanza per la pagnotta.

Aveva ragione quel tale, tre volte grande, che teneva a far notare che ciò che è in basso è anche in alto. Montesilvano rispecchia l'Italia, con le sue paure, vizi, pochissime virtù, la ricerca disperata di essere protagonisti, apparire, farsi conoscere, perchè farsi conoscere è tutto oggi.

Puoi essere il migliore, intelligente, dire cose che hanno un certo valore ma solo in tv molti ti ascolteranno. Neanche chi ti è vicino a volte si accorge di ciò che dici, se non lo fai in tv.

Abbiamo dato alla tv lo stesso valore che i mercati Europei stanno dando alle società di rating.
BUffo.

E intanto Montesilvano, una città come un'altra, con tante belle cose da offrire, sembra una soffitta buia e sporca.

Insopportabili coloro che parlano della città elencando le sue potenzialità, molti sono politici che hanno delle cariche, rappresentano la città ma cosa hanno fatto fino ad ora? MOlti i fatti loro, dai.

Ammetto che essere politico all'interno di una istituzione, avere responsabilità al potere, può diventare difficile, soprattutto con i falchi dietro che vogliono prendere il tuo posto.

Un politico dovrebbe per prima cosa guadagnare rispetto, proprio dal suo avversario e dai colleghi di partito e coalizione.
Dimostrare soprattutto di avere quel qualcosa in più che serve ora, in questo momento, in cui governi, per questo ti hanno scelto gli elettori. NO?

Se questo non c'è, non avremo più, per molto tempo, la possibilità di tornare a vivere in tranquillità, pensando alle nostre piccole cose, non potremmo più permettercelo, perchè dovremo essere tutti impegnati in politica.

La politica sembra essere il fulcro centrale della vita di ognuno.
Insomma se io volessi interessarmi solo di politica dalla mattina alla sera allora mi candiderei e lotterei per il potere come fanno quei tizi pronti a tutto a cui alla fine della politica, trovare soluzioni per la città, non è lo scopo della loro vita.

Viceversa, se uno non si candida magari desidera dedicarsi ad altro ma non può perchè la politica decide della sua vita direttamente e indirettamente. E allora dovrei intervenire anche io uscendo dalla mia torre d'Avorio. A che pro?

Siamo diventati tutti potenziali Berlusconi che possono scendere in campo per salvarsi. C'è chi lo fa e chi aiuta. Tutti con lo scopo di migliorare il proprio lavoro o trovare occupazione, incrementare i propri affari e alzare la massa degli introiti. POi alla fine non basta mai volere sempre di più.

Poi ci si indigna davanti agli arresti dei politici, "anche lui? Ma dai, che delusione!"

La verità è che il lavoro manca. Tutti sono contro tutti, pronti a farti le scarpe per un lavoro, un appalto, una mica di pane o un bel pezzo di pagnotta.

Si studia per anni, Università, corsi, tirocinio, poi se non c'è mister caggio a "segnalarti" non concluderai nulla se non ampliare il tuo cervello molto più di quel che occorre, per essere sempre pronto, solerte, ma non troverai lavoro. Niente soldi, quelli sono per gli amici degli amici.

Una persona senza lavoro e soldi è una persona che si sente debole, che a volte, decide di scendere a compromessi, perchè ha bisogno.

I mediocri hanno il sopravvento e vita facile davanti a un popolo indebolito dalla mancanza di indipendenza economica. Bisogna stare in campana.

Nella nostra città ci sono imprenditori molto importanti, chi sono?

2010-02-23T01:58:00.001-08:00

L'imprenditore più famoso e importante di Montesilvano è senza dubbio Silvio Maresca. Un Geenral Manager che si è dedicato al turismo, anche nella nostra città! Diciamo che nella nostra città Maresca potrebbe essere sinonimo di Turismo.
Questo è il link dove si può conoscere la sua formazione professionale.
http://it.linkedin.com/pub/silvio-maresca/7/312/1B3

E se il palacongressi diventasse un teatro? Bello no?

2010-02-23T01:46:00.001-08:00

Qualche giorno fa ero da parrucchiere e si parlava di ciò che manca nella nostra amara città.
Una signora molto dolce ha detto: un teatro!
Ed è vero manca un teatro in questa città, oltre ad altre innumerevoli strutture.
Una città senza teatro è una città senza cultura nè in atto, ma ancor meno potenzialmente.

Il parrucchiere ha detto: ma abbiamo il pala congressi, potrebeb essere una soluzione.
Ed è vero! Il palacongressi, che oggi è un baraccone quasi inutile, ha tutte le potenzialità per essere trasformato in un bel teatro comunale.
Sarà diffile convincere "Consorzio Palacongressi d’Abruzzo ---Viale Carlo Maresca 1265015 Montesilvano (PE)tel. +39.085.83699 fax +39.085.7992187info@palacongressiabruzzo.itP.I. 01750140681"

http://www.impresaitalia.info/IK02274600/palacongressi-d

Questo è il link per chi volesse conoscere le amenità del nostro Comune.
Amenità non è una parolaccia offensiva...
http://www.palacongressiabruzzo.it/interna/PalazzoCongressiAbruzzo-9.htm
Questo link è per sapere chi gestisce il consorzio.
http://www.carlomarescaspa.it/news_dett.asp?id=13

Stella Maris museo della scienza? Prosposta del Montesilvanosveglia

2010-02-03T06:24:00.000-08:00

Stella Maris è una grande opportunità per Montesilvano e il laboratorio creativo della provincia meritebbe, secondo me, aiuti e proposte esterne.

La mia proposta è questa: Stella Maris si presta ad essere allestito per un museo della scienza, con sale tematiche e dimostrative. Un'ala potrebbe essere dedicata alla ricerca marina, energetica innovativa o, destinarla a un osservatorio stellare coprendo il terrazzo centrale.

A Parigi c'è uno dei più importanti musei della scienza, nel Parc de la Vilette del 1867, un patrimonio prezioso per tutta l'Europa. All'interno del museo sono state allestite non solo sale dedicate al tema della scienza ma anche per mostre, cinema e altro.

Certo Montesilvano non è Parigi ma perchè non ispirarsi a chi ha avuto il coraggio di dedicare spazi all'evoluzione dei cittadini?

Nel 1986 nacque questo museo, in cui,tra le altre meraviglie, c'è una enorme biblioteca, un sottomarino, il Planetario e un cineaxe, simulatore d'avventura (foto in alto).

Niente male come proposta? Eh laboratorio d'idee!

Il laboratorio di idee a Stella Maris- indovinate chi sono i creatori?

2010-02-02T07:43:00.000-08:00

(AGI) - Pescara, 22 gen. - Sara' un "laboratorio di idee", istituito ieri con delibera, a decidere il destino dell'ex colonia Stella Maris di Montesilvano, di proprieta' della Provincia di Pescara. Il laboratorio e' composto dai rappresentanti della Provincia, dei comuni di Pescara e Montesilvano, della Camera di Commercio di Pescara, dei sindacati, dell'Universita' "d'Annunzio" e della Fondazione Pescarabruzzo. (AGI) Cli/Ett

Dalla notte dei tempi le idee hanno mosso il mondo ma nonostante ciò il mondo poi ha continuato a girare per conto suo sino a giungere ai nostri tempi con la attuale situazione.

Un laboratorio di idee per Montesilvano mi manderebbe in brodo di giuggiole se non fosse che le idee dovrebbero essere frutto delle succcessioni logiche delle menti di rapprentanti politici, sindacalisti e ricercatori dell'Università.

Meglio destinare Stella Maris a un casinò ma anche un casino e farla finita.

E poi le idee in laboratorio non vengono mai, si bloccano. Le idee vanno laddove c'è libertà di espressione, spazi aperti e un pizzico di Utopia.

A me non sembra poi una grande idea questo laboratorio.

Ma a pensarci bene, la storia insegna che le idee migliori di questo Paese sono nate nei casini e casinò .

Montesilvano indidualista

2010-02-02T07:10:00.000-08:00

Montesilvano negli ultimi mesi è diventata sempre più vuota e spenta. Gli eventi presso che nulli, i negozi, persino quelli storici tendono a chiudere e il passeggio inesistente.

Strade di giorno affollate di auto mobili e di sera deserte, marciapiedi stretti che non invogliano il passeggio e gli incontri tra i cittadini, le risorse naturali trascurate ( come il fiume Vestina) stanno riducendo Montesilvano ad una semplice strada di passaggio automobilistico.

Il commercio è a terra. Lavorano i servizi più importanti o utili. Pochi e alcuni sofferenti, i locali presenti sul territorio.

Dove può andare una persona che abita a Montesilvano la sera se vuole rimanere in zona e incontrare gente?
Quali sono le strutture presenti su territorio che favoriscono la socializzazione e la partecipazione alla vita cittadina, oltre le palestre e la scuola dei figli?

La città appare poco armonica, sia nelle strutture sia nell'organizzazione.

Non c'è dialogo libero, non esiste partecipazione politica. In questo momento le persone mostrano poca fiducia e scoraggiamento.

E' facile trovare individui che preferiscono chiudersi in se stessi. Qualcuno potrebbe ribadire - accade ovunque!- Certo ma qui per essere una piccola città è esagerato il cambiamento delle persone.

Sento continuamente getne che desidera andare via, cambiare città o Paese.

Molti lo hanno già fatto.
Una Montesilvano così silente e moggia non l'ho mai vissuta, fa male, molto male.

Se chi abita qui non è membro di una comunità cattolica, associazione politica o senza fine di lucro è spacciato perchè rimane fuori dal giro, fuori da ogni coinvolgimento sociale locale.

Montesilvano sembra proprio un paesino piccolo, anche se è una città.

Potremmo paragonarla a un uomo con il cervello di un bambino.

Nessuno sforzo per migliorarla?

Si può fare veramente tanto con la sola partecipazione. Ma non scorgo anfitrioni all'interno della attuale ammnistrazione.

Perchè in Italia è così difficile adottare un bambino?

2010-01-31T08:44:00.001-08:00

Sarebbe molto importante cambiare la legge sulle adozioni.

Le paure o gli interessi fanno sì che molti piccini non vivano una vita all'interno di una famiglia che possa amarli e dedicare loro le cure e le attenzioni che ogni essere cerca per sua natura.

Una società migliore parte da queste attenzioni, da una cambiamento che permetta le adozioni in Italia in modo genuino, piùsemplice. Un'adozione fondata sui valori dell'amore, della onestà, del rispetto e non sul reddito o l'apparenza sociale.

Sarebbe un Paese civile ed evoluto, l'Italia, se permetesse a chiunque dimostri di essere rispettoso dei bisogni di un bambino, comunque di essere in grado di crescere un futuro membro di questa società senza rabbia, astio, senso dell'abbandono.

Non esiste la coppia perfetta, il genitore perfetto, esistono persone che amano il prossimo e la vita e vogliono dare il loro affetto a chi è all'interno di un orfanotrofio ed è destinato ad affrontare la vita solo senza un appoggio concreto.

Per quanto queste strutture possano essere organizzate non sono una famiglia.

Tutti i bambini hanno diritto ad una famiglia. Ci sono numerose persone degne di questo incarico in Italia, di adottare un bambino ma pare che ci siano ostacoli insormontabili, senza un motivo logico gli viene negato questo diritto, perchè?

Sarebbe opportuno basare l'adozione di un bambino solo ed esclusivamente sulla persona che si offre di prendere questa responsabilità, a prescindere dai gusti sessuali, se è sposata o dal suo reddito.

Ciò che è importante è solo valutare la capacità di dare amore, di sacrificio per il bambino, di devozione al ruolo di genitore.

A causa delle ristrezze mentali di una lobby di potere che gestisce queste strutture, si nega a brave persone di adottare e sentirsi utili e ai bambini di essere amati e coccolati, poter contare per tutta la vita su un genitore.

Nulla è più importante dell'amore per un bambino e a causa di paure infondate o reddito basso, o chissà cos'altro, si negano dei legami e, credetemi, si miete sofferenza.

La vita dovrebbe essere molto più semplice. Una società seria, che ha a cuore il futuro dei suoi piccoli consociati, si dovrebbe occupare di questo.

Se all'interno di una adozione si scorgesse minimamente una situazione negativa per il bambino si verrebbe a sapere immediatamente. Dove è il problema? L'Italia è piena di assistenti sociali e di vicini di casa pettegoli!

E secondo la scrivente l'unica situazione negativa potrebbe essere basata sull'abuso o la violenza. Dove c'è amore e responsabilità per una vita che cresce c'è sanità, c'è felicità, c'è la cosa giusta.

Italia pensaci!

Potremmo evitare la sofferenza di tanti bambini, fare sì che che in futuro ci siano più persone felici di vivere, senza rabbia. Una legge che allarghi le possibilità di adozione in Italia potrebbe solo portare vantaggi ai bambini negli orfanotrofi e donare felicità.

Solo chi affronta le paure può costruire un mondo migliore.

Diffidate sempre di chi immette paure, vuole solo contrallarci e basta.

Ma siamo sicuri che il cittadino vuole sul serio aprire gli occhi?

2009-06-20T07:23:00.001-07:00

Nel post del 15 giugno 2009 di Beppe Grillo:

"Esistono due leggi, l'art 98 del Dpr. 30 marzo 1957 n°361 e successive modifiche Titolo VII, relativo alle elezioni alla Camera e al Senato e la legge del 25.5.1970 n. 352 che estende l'art. 98 ai referendum, che puniscono la propaganda astensionista se fatta da persone che ricoprono un incarico pubblico o da ministri di culto. La pena è la reclusione da 6 mesi a 3 anni. Chiedo pertanto l'incriminazione per chi incita a non votare come la destra (Fini no perchè ha cappottato all'ultimo momento), Rutelli, il Clero e il Papa. Facciamo una pena intermedia: un anno e mezzo, due Pater Noster e un'Ave Maria per tutti." Beppe Grillo
http://www.didaweb.net/fuoriregistro/leggi.php?a=7552

Quel mesto personaggio di Leopardi ha impiegato una vita per capire che alla fine nè ideali nè razionalità, nè leggi possano portare allo svilupo coerente e responsabile un Paese. Dopo "A Silvia" e le altre sue tristi produzioni artistiche, finalmente si sveglia e comincia a lasciare il messaggio più autentico e vero, appellandosi ad ogni singolo uomo chiedendogli di essere responsabile e avveduto perchè le leggi, le pene, le regole, falliscono sempre se davanti non sono trainate da uomini saggi. Quegli uomini saggi non sono i politici, i potenti, i ministri di culto, ma siamo noi. Quello che la mia professoressa delle superiori, vecchia figlia dei fiori, chiamava messaggio antropologico, diretto all'essere, al singolo uomo, al deluso Giacomo appare l'unica strada praticabile per raggiungere la coesione e il buon vivere.

Ma come fare per praticare tale via di saggezza?

Bisogna semplicemente scegliere di imboccarla.

Ovviamente ora coloro che sono investiti del potere istituzionale sarebbero chiamati ad un compito più che fondamentale: dare il buon esempio!

Cosa significa?

Rispettare le leggi, applicare le leggi, scegliere di cambiare le leggi seguendo le regole. Essere aperti al futuro sì, ma sempre con estremo rispetto per le cariche che ricoprono.

E non mi riferisco a nessun moralismo, episodio o pettegolezzo ma sottolineo l'esigenza di rispetto, giustizia e devozione verso il solo e unico ente che decide prima di tutto chi deve ricoprire le cariche organizzative nel sistema politico in cui viviamo: il popolo sovrano.

Io capisco che chi ha conquistato il potere non è certo propenso a mollarlo, ma siamo sicuri che la strada giusta sia questa? Sono la saggezza e la comprensione per i propri simili a fare un grande uomo politico. Gli errori e le imperfezioni tecniche non sono mai gravi come la totale mancanza di quelle qualità.

Il nostro Paese sta ormai vivendo da oltre un decennio una lunga fase di deviato surrealismo politico, fatta di simboli e valori discutibili, come il denaro che non può essere il primo punto di riferimento di una società, mettendo in secondo piano l'umanità, il mutuo soccorso e il ripudio delle minoranze. No, nessuno in Italia ha frequentato scuole che insegnavano queste perversioni sociali e politiche!

Allora mi chiedo: molti di coloro che oggi rivestono una carica pubblica, investiti della responsabilità di tutti i cittadini, dove hanno studiato? Chi sono stati i loro insegnanti?

Questi docenti hanno sbagliato qualcosa!

Oppure molti di coloro che oggi detengono il potere, erano i Giamburrasca della classe?

Erano quelli che non studiavano ma venivano promossi lo stesso?

Erano quelli che avrebbero dovuto essere puniti ma l'hanno sfangata sempre?

Non si spiega altrimenti come queste persone insistono a portare avanti questo atteggiamento anarcoide e immaturo, fanciullescamente furbo nonostante siano loro stessi a ricoprire cariche statali.

Abbiamo Peter Pan e i bambini perduti in Parlamento e Capitan Uncino con tutta la truppa in Governo.

Mentre i maggior organi d'informazione si comportano da Wendy e i suoi fratelli, lasciandosi trascinare ora dagli uni, o catturare dagli altri.

E noi? Noi che ogni giorno ci carichiamo di responsabilità, impegni, preoccupazioni solo per essere sempre ligi al dovere, in regola, onesti perchè i nostri genitori ci hanno insegnato così, cosa siamo?

Il coccodrillo? Gli indiani?

No, i genitori di Wendy.

Andate a votare, sì o no, purchè non vi asteniate.

Il voto è l'esercizio di un diritto fondamentale, per ottenerlo pensate quante lotte, quante morti e soffrenza; non ascoltate chi vuole persuaderci del contrario.

L'incitamento all'astensione del voto referendario da parte di chiunque abbia un potere pubblico o di culto è punibile

2009-06-20T07:15:00.001-07:00

Art. 98
1. Il pubblico ufficiale, l'incaricato di un pubblico servizio, l'esercente di un servizio di pubblica necessità, il ministro di qualsiasi culto, chiunque investito di un pubblico potere o funzione civile o militare, abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio di esse, si adopera a costringere gli elettori a firmare una dichiarazione di presentazione di candidati od a vincolare i suffragi degli elettori a favore od in pregiudizio di determinate liste o di determinati candidati o ad indurli all'astensione, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire 600.000 a lire 4.000.000. (Testo Unico delle Leggi Elettorali D.P.R. 30 marzo 1957, n 361 e successive modifiche)

LE DISPOSIZIONI PENALI, CONTENUTE NEL TITOLO VII DEL TESTO UNICO DELLE LEGGI PER LA ELEZIONE DELLA CAMERA DEI DEPUTATI, SI APPLICANO ANCHE CON RIFERIMENTO ALLE DISPOSIZIONI DELLA PRESENTE LEGGE.
LE SANZIONI PREVISTE DAGLI ARTICOLI 96, 97 E 98 DEL SUDDETTO TESTO UNICO SI APPLICANO ANCHE QUANDO I FATTI NEGLI ARTICOLI STESSI CONTEMPLATI RIGUARDINO LE FIRME PER RICHIESTA DI REFERENDUM O PER PROPOSTE DI LEGGI, O VOTI O ASTENSIONI DI VOTO RELATIVAMENTE AI REFERENDUM DISCIPLINATI NEI TITOLI I, II E III DELLA PRESENTE LEGGE.
LE SANZIONI PREVISTE DALL'ARTICOLO 103 DEL SUDDETTO TESTO UNICO SI APPLICANO ANCHE QUANDO I FATTI PREVISTI NELL'ARTICOLO MEDESIMO RIGUARDINO ESPRESSIONI DI VOTO RELATIVE ALL'OGGETTO DEL REFERENDUM.

...........
LA PRESENTE LEGGE, MUNITA DEL SIGILLO DELLO STATO, SARÀ INSERTA NELLA RACCOLTA UFFICIALE DELLE LEGGI E DEI DECRETI DELLA REPUBBLICA ITALIANA. È FATTO OBBLIGO A CHIUNQUE SPETTI DI OSSERVARLA E DI FARLA OSSERVARE COME LEGGE DELLO STATO.
(LEGGE 25 MAGGIO 1970, n. 352 (GU n. 147 del 15/06/1970) NORME SUI REFERENDUM PREVISTI DALLA COSTITUZIONE E SULLA INIZIATIVA LEGISLATIVA DEL POPOLO. )(PUBBLICATA NELLA GAZZETTA UFFICIALE N.147 DEL 15 GIUGNO 1970)

Rendere omaggio agli antenati

2009-06-17T07:33:00.001-07:00

Ho notato che in tutte le nazioni c'è, oltre all'usanza, alla religione di Stato o scelta, oltre alla tradizione, un culto molto importante che qui in Italia è troppo debole per avere la sua pregnanza: il culto degli antenati.
Come culto degli antenati non s'intende, forse molti cadono in errore, in un immobilismo sociale, assolutamente; è piuttosto il rispetto per chi ha avuto il coraggio di compiere azioni che hanno cambiato una situazione della storia insostenibile, per le donne di sapienza, a volte ingiustamente giustiziate, per chi ha dimostrato di amare la terra e le persone che la vivono, per chi ha divulgato saggezza, infine amore e rispetto per i capostipiti della propria famiglia, semplicemnte per coloro che, senza passare alla storia, hanno abitato silenziosamente la terra e l'hanno tenuta fertile per noi.
E' molto interessante dal punto di vista sociale, culturale e antropologico il culto degli antenati. Come culto non s'intende il fanatismo ma il semplice ricordo di chi prima di noi è stato qui nella casa Terra.
Non si giudicano le scelte di chi è stato in tempi diversi qui ma lo si ricorda, rendendogli omaggio con gesti di rispetto, pensieri, amore.

Ricordare chi è stato, anche senza conoscerne il nome, qui prima di noi è un atto importante, soprattutto per noi che viviamo e a volte ci sentiamo persi inglobati dal nostro ego e da quello degli altri. Pensiamo, ad esempio a chi, nella notte dei tempi, decise di fondare le prime organizzazioni sociali, ai motivi che spinsero le persone a stare vicini, collaborare, condividere.

Tornare indietro per un solo istante agli albori di quella che oggi chiamiamo civiltà, ci potrebbe aiutare a ricordare il perchè di questa esigenza e forse rispettare maggiormente gli altri senza avere la tentanzione di prevaricarli, oggi che possiamo farlo perchè ci sarebbe possibilità per tutti di vivere pienamente senza violenza.
Ad esempio prendiamo Montesilvano. In mezzo ai boschi, alle foreste, animali e fiere, temporali, catastrofi spaventavano i nostri antenati neolitici. L'istinto di cercare l'altro per migliorare la propria vita, renderla meno difficile, è insito in noi e anche loro avranno desiderato vivere con gli altri, non solo per sconfiggere le proprie paure ma anche perchè avranno capito che essere con gli altri ci rende più gioiosi e sicuri, più forti.
Pensate a quando sono arrivati dall'Anatolia gli eneolitici che hanno portato cambiamenti, miglioramenti, novità e alla paura, chiusura degli abitanti del posto che rifiutavano in parte quei cambiamenti e in parte li volevano, li ritenevano interessanti. In fatti scoppiò una sanguinosa faida tra neolitici e neolitici che dopo, non sappiamo quanti secoli, si risolse con la fusione dei due schieramenti e la loro evoluzione. Sì, perchè mentre qualcuno combatte altri fanno l'amore e mettono su famiglia e nei secoli, alla fine molti si ricordano che c'è un nemico ma non capiscono bene il motivo.

L'essere umano, alcuni esseri umani, si prodigano tanto per mantenere in piedi l'immagine di un nemico e hanno tanta difficoltà a ricordare i benefici che possono scaturire dal dimenticare i rancori del passato.

E pensate a quando l'espansione della società ha fatto sorgere l'esigenza di un'organizzazione che potesse facilitare il quieto vivere. Ma anche lì, nei secoli successivi, qualcuno, (AH! Birbanti!), ha pensato di trasformare una semplice esigenza di organizzazione per il bene di tutti in POTERE.

In balìa di questo potere, allora, gli uomini hanno cominciato a vivere diversamente. Hanno dimenticato il perchè si era deciso di condividere in una società sforzi e frutti. Vinte le paure iniziali, forse qualcuno più furbo ha ben pensato che queste paure per alcuni era bene superarle e per altri no, sempre per attrazione verso il POTERE.

Fortuna che di uomini saggi non ne sono mai mancati nella storia della TERRA.

E non mi riferisco a quelli famosi, che comunque hanno tutti fatto una fine poco gratificante, ma agli uomini e alle donne sconosciuti, che ogni giorno hanno vissuto, come viviamo noi, senza gli agi e la tecnologia odierna, ma i sentimenti e l'amore per ciò che li circondava. Persone che hanno lavorato la terra, cresciuto figli, alcuni saggi come loro, altri meno, hanno riso con gli amici, hanno meditato, hanno fatto l'amore, hanno avuto idee proprie e magari la sera andavano a dormire, nonostante tutti gli sforzi, ringraziando la vita stessa.

Bene, il culto degli antenati che in India, inIrlanda, in Inghilterra, in Francia, tra i nativi americani, si svolge è diretto a loro, a quelle persone di cui oggi non sappiamo il nome ma abbiamo da loro una grande e inestimabile eredità: quella piccola goccia di saggezza che alberga dentro noi e che loro hanno saputo custodire senza dissiparne il valore.

Grazie a quelle silenziose persone abbiamo perpetuato e tramandato i più importanti valori, pricipi e saggezza.

In Italia questo culto non c'è, addirittura si tende a cancellare anche l'identità di esimi nomi del Risorgimento!

Ricordiamoci dei consigli dei saggi, rendiamo un pensiero a chi è stato qui prima di noi e con il cuore, con parole mute, ringraziamo senza giudicare.

Guardando la storia da questo punto si scorgono solo magie del quotidiano che è arrivato in punta di piedi fino a noi. E viene da pensare solo: impegnamoci a non tradire chi ha lottato contro se stesso una vita intera solo per portare una saggezza silenziosa fatta di piccoli atti buoni e giusti.

Ognuno di noi se cerca dentro sè sente che quella saggezza è arrivata.

Questa è civiltà.

I valori della scuola? Forse erano tutte fandonie...

2009-06-16T00:58:00.001-07:00

A scuola t'insegnano tante cose importanti, giuste, belle, fondate sulla giustizia, il rispetto, l'amore per la natura e per tutti coloro che ti circondano. Ti insegnano ad aiutare coloro che stanno in difficoltà, a difendere i bambini, a rispettare gli anziani. Ci tengono ad insegnarti che sei un cittadino uguale agli altri, senza differenze per la nostra Costituzione di sesso, religione e etnia. Ti esortano a studiare, a sapere, a condividere.
E allora mi chiedo le persone che oggi ricoprono posti di potere dove hanno studiato?
Non sono del pianeta Terra?
Da dove provengono?
In cosa credono?
Credono in qualcosa?

Detesto le loro ciarle finalizzate a convincere noi tutti, comuni mortali, che loro hanno tutti le soluzioni ma a conti fatti esistiamo solo per fare numero ai seggi elettorali.

Senza polemiche di alcun genere vogliono solo esprimere il mio parere verso l'attuale situazione in Italia: non mi piace nessuno.
Non mi piacciono coloro che si definiscono politici, senza amare e rispettare il popolo;
non mi piacciono i giornalisti che potrebbero essere più vigili e solerti ma continuano a difendere gli interessi di chi li fa lavorare, come biasimarli con questa crisi;
non mi piacciono gli artisti che non hanno nulla da esprimere ma comunque producono senza cuore e amore solo per i soldi;
non mi piacciono i modelli di donna che appaiono nei media e lasciano intendere, dopo tanta fatica per cancellare questa cosa, che la donna deve scegliere tra due strade o santa o puttana. E la puttana comincia a battere la santa.

Non mi piace questo Paese che mi ha rubato la mia vita e il mio impegno per giocarsela alle elezioni.
Non mi piaccio io che vivo ancora qui e non ho trovato il coraggio di andare lontano.
Non mi piace la prepotenza che viviamo.
Non mi piace, soprattutto la deità del denaro che regna sovrano nella mente di tutti; un demone malvagio che si nutre della nostra ingordigia e avidità. La colpa è solo nostra, non credete?

Cerchiamo di essere creativi e spontanei. Oltreil denaro c'è la vita, c'è l'amore. Ma tanto anche l'amore oggi sono visti come un mezzo di scambio e potere. Ma nessuno può imbrigliare e comandare l'amore!
Saggezza e giustizia...
Amore, altruismo, tolleranza, amicizia, onestà...
Ma che stupidaggini che dico! Socrate lo hanno ucciso per aver tenuto fede fino all'ultimo a queste cose...

Emidio Agostinone: l'uomo che intuì Montesilvano

2009-06-10T01:25:00.000-07:00

La biblioteca di Montesilvano è dedicata a questo uomo, vissuto a cavallo tra l'ottocento e novecento, morto durante il periodo del fascismo. Un pedagogista più che insegnante, un ricercatore storico, più che fotografo principale della tradizione abruzzese.
Leggendo al sua biografia, accuratamente conservata in biblioteca e curata da pochi ammiratori che non smettono di ricordare e perpetuare il coraggio, l'amore, la voglia di fare nel giornalismo, in politica di Agostinone.
Un uomo politico, socialista, che contribuì alla divulgazione d'informazioni sulle condizioni dei pastori e dei contadini, soprattutto in Abruzzo, attraverso la sua assidua colaborazione con l'Avanti! a Milano, dove svolgeva il lavoro di maestro elementare.

Agostinone intuì subito che la battaglia da compiersi era diretta all'anafabetismo in Italia e fece di tutto per combatterla e debellare quello che, ancora oggi è l'ostacolo maggiore di una società civile: l'ignoranza. La sua grande lotta in politica, giustamente, nell'informazione e direttamente sui banchi di scuola fu la lotta a sconfiggere il grande nemico delle masse: l'anafalbetismo.

Ma Montesilvano non sentì di seguire i consigli di questa perla rossa che si trovò a convivere nel mare nero del fascismo che cresceva nella sua città, Montesilvano, dove si chiuse nella sua casa Natale e morì nel settembre 1933.

Agostinone, forse essendo abitante di una piccola Montesilvano di inizio '900 colse subito il problema della città: la primitiva impronta che i secoli non seppero cancellare. Nessun miglioramento s'intravedeva tra la popolazione di Montesilvano, senza istruzione, abbandonata ai campi, alla pastorizia; dove l'unica aspirazione era, giustamente un lauto salario.
Agostinone aveva capito bene che una profonda istruzione rigeneratrice, operata sin da inizio secolo, avrebbe posto le basi per una Montesilvano destinata a crescere urbanisticamente, garantendo una evoluzione culturale proporzionata.
Ma Montesilvano preferì seguire le ambizioni e fatue progettazioni delle baronie, sempre presenti nel teritorio abruzzese, che miravano al commercio e alla crescita edilizia selvaggia senza pietà per il territorio.

E così nei decenni, purtroppo, i figli di Montesilvano, per la maggior parte, prefrirono dedicarsi a costruire case di cemento ad oltranza, piuttosto che creare una città armoniosa, quella stessa città che auspicava probabilmente Agostinone nei suoi sogni utopici di montesilvanese istruito ma che non attuò, per cause a noi non pervenute ma facilmente intuibili, nel suo periodo in Parlamento.

Ed oggi come all'ora, nonostante i figli dei montesilvanesi sappiamo quasi tutti leggere, scrivere e fare i conti, quasi tutti con diploma e molti con una laurea, le cosesono reastate statiche e rivolte solo ed esclusivamente al denaro immediato. La cultura non fu un valore all'ora e non lo è oggi per Montesilvano.
Una Montesilvano, che, pur essendo intrisa di storia primitiva, al centro del mondo italico, presente nelle vicende mediovali, al confine del Regno delle due Sicilie e poi di Napoli, non riesce a conoscere se stessa, nega le sue radici e, come un adolescente problematico, è vittima delle tentazioni del mondo e vi cade in continuazione senza trarne una proficua lezione di vita.
Soggiogata dalla sua cultura prettamente cattolica, dominata da conflitti politici interinali sommessi, Montesilvano, la città delle acque, territorio amato e cercato nell'antichità dai popoli più potenti, oggi sacrifica in continuazione le sue potenzialità inseguendo l'effimera ricchezza che alla fine tocca sempre per prima alla privilegiata Pescara, cugina snob e opportunista.

La grande intuizione di Agostinone fu proprio quella di immaginare una Montesilvano legata alla tradizione e alla storia. La scelta più giusta fu proprio quella di dedicargli la biblioteca, per non dimenticare di cosa sarebbe capace un figlio di Montesilvano se solo fosse ascoltato dai suoi concittadini...

La democrazia italiana ha "un disturbo bipolare"

2009-06-09T02:59:00.000-07:00

Da troppo tempo si sta diffondendo un modo, poco corretto e rispettoso della democrazia, di condurre le campagne elettorali da parte dei cosidetti "partiti forti": non sprecare il tuo voto, non darlo ai piccoli partiti!
Mi è sempre sembrata una stupidità divulgata con la maligna intenzione di far fuori dai giochi ancor prima di cominciare l'avversario, magari temibile, perchè in politica rappresenterebbe una scelta diversa.

D'altro canto gli itaiani hanno mostrato in parte, di essere succubi completamente dello specchio magico che incanta con le sue bugie, e in parte incapace di capire che è in possesso del più grande strumento politico per migliorare e decidere, un vero atto libero, legale, civile e rivoluzionario: votare.

Qualcuno ha detto piagnucolando in questi giorni: ma chi voto? Sono tutti uguali!
Oppure con la tracotanza di chi è convinto di essere arrivato ad una illuminazione ha esclamato: Io non voto perchè tanto non cambia nulla!

Che sciocchezza! Possibile che ci cascate sempre! Fate sempre il gioco di chi succhia dalla vostra ignoranza e scelleratezza!
Non votare non ha avuto mai alcun vantaggio per la democrazia!
Votare i soliti appartenente alla oligarchia di potere non ha mai cambiato nulla!

Qualcuno ha ipotizzato che la democrazia ha fallito e si dovrebbe cambiare: ma che cosa dite? Perchè aprite la vostra bocca senza avere, almeno per curiosità, la minima cura di chiedervi e scoprire cosa è la democrazia?

La democrazia non è attuata:
-attraverso il clientelismo politico, perchè questo fa sì che personaggi indagati, fuorilegge, truffatori, abbiamo sempre la possibilità di rientrare, anche dopo aver contribuito alla rovina del nostro Paese.
-attraverso la preminenza assoluta di un leader, che crede di essere un princeps, unica carica fu data a furor di popolo a Ottaviano Augusto a Roma e sappiamo tutti poi cosa accadde dopo la sua morte! Tale encomio non è previsto dalla Carta Costituzionale, unica e sola carta dei valori dell'Italia.
-attraverso l'indifferenza verso le minoranze della società civile, da cui è composta.
-attraverso l'assoggettamento dei valori sociali, spirituali e morali alla economia e al commercio.
-attraverso una scuola che tralascia o addirittura relega volontariamente a ruolo marginale le fondamenta dei valori culturali.
-attraverso la diffusione che tutto deve essere immolato sull'altare del denaro e del potere.
-attraverso la diffusione di modelli che lascino pensare alla donna come individuo che non può ambire agli stessi ruoli dell'uomo senza perdere la sua femminilità
-attraverso immagini false e tendenziose che lascino credere che la donna ha il dovere di essere sempre bella e lussuriosa.
-attraverso le bugie patetiche e vergognose della meritocrazia, dell'obbiedienza cieca, del fanatismo mitizzato, della diffusione di falsi ideali, del contentino, solo per far star calmi i cittadini che hanno passato tutta la vita ad essere rispettosi e pazienti.

La democrazia non ha fallito! Siamo noi che non abbiato capito le sue fondamenta ed è per questo che per qualcuno è più facile spingerci a scardinarle.

Ma se, caro italiano, ci è rimasto un pizzico d'amore e memoria per quello che sono, sin dall'Unità d'Italia, gli obiettivi che i nostri Padri della Repubblica hanno propugnato e per essi combattuto, non credere a tutte le fandonie che oggi girano attraverso i media.

La democrazia ha i suoi rischi, ci ha avvertito Aristotele, ma tuttavia è la più alta forma di governo che una società può conquistare e non l'abbiamo attuata ancora in tutte le sue potenzialità. E sai perchè, italiano? Perchè la democrazia siamo noi. Siamo noi che dobbiamo cambiare, evolverci, capire, volere e difendere i valori della carta costituzionale. Di conseguenza cambierà l'Italia e l'atteggiamento di chi è investito di cariche pubbliche.

Per tanto chi trascura le minoranze, chi vuole convincerci con ogni mezzo di avere la verità assoluta per risolvere i problemi, chi vuole costituire una lobby formata solo ed esclusivamente da poche forze politiche, maschera un desiderio di potere con una faccia truccata da Libertà.

La Libertà è uno statodi grazia che si può vivere solo vincendo le paure più profonde e i buoni leaders lo sanno e svolgono all'interno della democrazia una funzione, non solo amministratriva, legislativa, ma soprattutto pedagogica, per educare il popolo e aiutarlo a superarle, senza temere di perdere il potere. Il buon leader di partito corre il rischio di perdere il potere perchè sa che gli obiettivi della democrazia vengono prima di se stesso e dei suoi interessi.

La democrazia è il risultato di un sincretismo politico che tiene conto delle esigenze di tutte le parti della società civile da cui è composta, e lotta affinchè il Parlamento sia costellato da tutti i suoi rappresentanti.

Perciò, italiano, difendiamo le differenze della nostra società, senza aver paura. Anche perchè in fondo, a ben pensarci, siamo tutti differenti gli uni dagli altri e se continuiamo su questa strada potremmo arrivare a non accettare i vicino di casa solo perchè tifa una squadra diversa dalla nostra...

Le attività del quotidiano di ogni singolo

2009-06-07T07:59:00.000-07:00

Politica, religione, moda, marketing, tutti desiderano convincerci con le loro trovate e siccome sono spesso sterili e privi di bellezza e praticità cosa fanno per vincere sulle resistenze individuali?
Usano i media.
Usano i media non tanto per informare ma per rimbambire, rallentare le sinapsi per avere i tempo di infilare le loro convinzioni, stupide, inutili e quindi dannose.

Gente non ne avete abbastanza?

Montesilvano senza pace!

2009-05-09T04:19:00.000-07:00

Fonte Pagine Abruzzo
Il sindaco P. Cordoma deve comparire all'udienza preliminare il 29 ottobre e per trattare i capi a lui ascritti dal pm Gennaro Varone che conduce le indagini:"abuso d'ufficio per avere rimosso dal suo incarico un dirigente comunale, Costantino Di Donato,ed affidare l'incarico con una consulenza ad un professionista pare indicato dai vertici di alcuni partiti della sua coalizione."
II sindaco deve anche rispondere in un altro processo per reato di concussione relativo alla Azienda speciale.

Spesso leggiamo il nome dei reati ma non conosciamo sempre il loro significato e così è molto difficile capire la notizia:

L'abuso d'ufficio . 323 del codice penale:
1. Salvo che il fatto non costituisca un più grave reato il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio che nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazioni di norme di legge o di regolamento, ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto o negli altri casi prescritti, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni.
2. La pena è aumentata nei casi in cui il vantaggio o il danno hanno un carattere di rilevante gravità.

Concussione art. 317 del codice penale : "Il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio che, abusando della sua qualità e dei suoi poteri costringe o induce taluno a dare o promettere indebitamente, a lui o ad un terzo, denaro od altra utilità, è punito con la reclusione da quattro a dodici anni".

Intervista a Paolo Borsellino

2009-05-09T04:18:00.001-07:00

L'intervista diBorsellino molto importante.

E' cosa buona e giusta ascoltare il nostro Presidente Napolitano.

2009-05-09T04:02:00.000-07:00

Negli giorni Napolitano ha lasciato una dichiarazione importante, illuminante e ufficiale:
(Fonte L'Unità) 'Il livello di attenzione dovra' essere mantenuto sempre alto' per evitare che organizzazioni di stampo mafioso possano acquisire il controllo di aziende in difficolta', con una invasiva presenza in tutte le regioni del Paese'
Si consiglia di leggere:
Wall street
Asca
Asca
E' un discorso coraggioso e fondamentale quello che ha fatto il nostro Presidente della Repubblica.
Quella ricordata da Napolitano è una questione pericolosa che stava molto a cuore a Borsellino e Falcone. Il giudice Borsellino rilasciò un'intervista ai giornalisti francesi in cui asserì vivemante che la mafia non è quella che noi possimao immaginare da sempre. Oggi la mafia si sta legalizzando e fa parte ad ogni effetto della finanza e economia mondiale. I suoi traffici sono in gran parte leciti ma non ci facciamo ingannare perchè vengono svolti conle stesse modalità tradizionali.

Il jet set italiano: i film di Carlo Vanzina sono post realisti molto più di quanto ci si aspettava?

2009-05-09T03:33:00.000-07:00

La rivista statunitense Forbes ha stilato la classifica dei più ricchi in Italia. Famosa la passione degli americani per questo tipo di hit che destano curiosità sui personaggi e le loro famiglie e spingono i lettori più cavillosi a chiedersi come fanno a resistere in vetta da anni?

(Fonte Wikipedia)
Michele Ferrero & famiglia-Ferrero

Silvio Berlusconi & famiglia-Fininvest

Leonardo Del Vecchio-Luxottica

Giorgio Armani-Giorgio Armani S.p.A.

Stefano Pessina-Alliance Boots

Mario Moretti Polegata- Geox

Carlo, Giuliana, Gilberto e Luciano Benetton -Edizione Holding, Sintonia

Francesco Gaetano Caltagirone -Caltagirone S.p.a

Ennio Doris & famiglia-Mediolanum

Questi i più ricchi in assoluto. Poi c'è una categoria molto speciale, non amata dai francesi negli ultimi tempi: i managers.
Molto interessante è stato ripescare un articolo di Finanze e borse , 8 aprile 2008, sui managers più pagati d'Italia, basato su una classifica stilata dal famoso Sole24 ore, che sembra essere il giornale di riferimento in Italia per economia, finanza e diritto.

Matteo Arpe, che con oltre 37 milioni di euro (frutto di oltre 31 milioni di euro a titolo di indennità per la risoluzione del rapporto da Capitalia).
24 milioni di euro per Geronzi (Capitalia e Mediobanca),
17,2 milioni per Ruggiero (Telecom e Safilo).
Bazoli (di Intesa SanPaolo, con 11,4 milioni)
Galateri di Genola (di Mediobanca, con 11 milioni).
Luca Cordero di Montezemolo, 7,1 milioni di euro,
Marchionne a 6,9 milioni e Tronchetti Proveri a 6,1 milioni e Puri Netri (6 milioni), entrambi di Pirelli.

Ogni cognome racchiude una storia interessante da approfondire, poi io ho una passione per i congnomi, noto sempre che da decenni sono sempre gli stessi quelli n finanza, politica, giornalismo, cinema, tv, fiere della porchetta, ovunque sempre gli stessi ricorrenti cognomi.

Come si può parlare volontà di risanare le situazioni di crisi economica in Italia se chi è ai vertici del potere è anche il più avvantaggiato?

Forse qualcuno dovrebbe smetterla di continuare a giocare a monopoli con l'Italia! Non è un gioco quelo che sta succedendo.

C'è un cestino sotto al bosco dei tempi che racchiude tutti questi cognomi.

L'Italia assomiglia a Flatlandia

2009-05-03T09:15:00.001-07:00

Quello che preoccupa maggiormente è la mancanza totale di volontà di sollevarsi: un appiattimento strutturale sta attraversando la nostra storia. Arte, musica, cinema, impresa, fabbrica, scienza, ricerca, scuola, vengono ad assopirsi e crollare in se stesse come in una sorta di sonno centenario.

In un momento in cui una parte delle persone avvertono un senso interiore di limitatezza del "non si può", contro quello di un'altra parte del "tutto è già stato fatto" abbiamo raggiunto la maggior ampiezza di nausea e noia esistenziale.

Soltanto che tutto questo non è realta ma una bugia per fermare la nostra intemperanza. Per bloccare il gettito di creatività pulsionale dei giovani artisti.

Dobbiamo riconquistare la terza e quarta dimensione altrimenti finiremo appiattiti come in Flatlandia!

Si, va ben la crisi: ma cosa sta facendo la città di Montesilvano?

2009-05-03T08:03:00.000-07:00

Molti negozi stanno sull'orlo di una crisi economica e altri hanno già tirato le cuoia. Ci sono alcuni temerari che aprono attività nuove e questo è di buon auspicio per la città.

In aggiunta alla crisi economica in Abruzzo ci sono da risolvere problemi di entità massiccia, come la sanità e i danni del terremoto ( entrambi molto costosi e importanti).

Non ci sono solo problemi regionali però ma anche locali.

Il lavoro, il commercio, la casa, sono tre aree che hanno problemi da risolvere concretamente a Montesilvano.

I palliativi adottati dalla nostra amministrazione, a quanto pare, non servono a molto. Una amministrazione che appare anch'essa in crisi e defaiance di fronte all'accumulo di problemi paventati dai tempi.

Il fatto è che l'acqua, la Tarsu sono aumentate in modo vergognoso e buttano ancor più giù il cittadino che deve pagare affitto, mutuo e altro. Il fatto che ci siano i debiti lasciati dalla precedente giunta, l'abolizione dell'ICI non giustificano il rincaro continuo della imposte comunali, almeno in un momento in cui è difficile pagarle perchè non si guadagna.

Certamente l'amministrazione non è un gruppo di macari che con un gesto delle mani risolve tutto! Lo sappiamo e non temevano il contrario.

Ma è anche vero che non si percespicono grandi idee che annunciano qualche positivo cambiamento. Ogni volta che s'incrocia un politico dell'amministrazione di Montesilvano la frase rituale è: Non ci sono soldi!

Abbiamo capito!

Abbiamo bisogno di idee che incrementano il circolo delle persone in città e il turismo.

Uffici provinciali, indirizzi nuovi di scuola superiore, accademie, distaccamenti universitari sono alcune delle attività di cui Montesilvano soffre la mancanza ed è un danno troppo costoso per la città. La loro introduzione arrecherebbe un doppio vantaggio: far restare i montesilvanesi che vanno fuori città a svolgere tali attività e far venire persone da fuori.

Quello che a una amministrazione, come ad un Governo, non si può perdonare è la mancanza di idee per risolvere i problemi che attanagliano la nostra quotidianeità. Nel piano economico per la crisi si parlava di ammortizzatori sociali, di distribuzione di 50 mila euro tra commercianti agricoltura e artigiani ma non di nuove idee per creare movimento in città e agevolare maggior turismo.

E' una buona cosa pensare all'anziano ma non è certo saggio trascurare i giovani.

I giovani in questa città non hanno voce in capitolo! Diciamolo. Nulla viene fatto per i ragazzi. Infatti una moltitudine di giovani si è trasferita altrove.

Sono i giovani che fanno muovere una città! Girano, ad ogni ora del giorno e della notte, consumano, vivono la città!

Il divertimento è scarso e inconsistente. Niente discoteche, niente eventi straordinari per giovani!

A mezzanotte c'è il coprifuoco perchè le persone anziane non vogliono scocciature e devono andare a dormire altrimenti poi picchettano il comune.

E come si crea il turismo a queste condizioni?

O almeno, che tipo di turismo si crea? Famiglie che affittano appartamenti e non spendono in città? Famiglie che vanno nei grandi alberghi e non escono più fino alla partenza, perchè sappiamo tutti la strategia dei grandi alberghi, no?

Senza parlare poi che non ci sono campeggi, il parco fluviale del Saline è ancora Utopia, nessun museo, nè teatro, nulla!

Risultato? Una città triste.

Perchè senza giovani che circolano la città è triste!

Il turismo Montesilvanese punta da decenni ad un turismo casto, familiare, anziano, sobrio perchè secondo alcuni operatori turistici è quello più proficuo!

Non è veritiero!

Le famiglie sperano sempre di risparmiare e i vecchi sono tirchi.

Passeggio: niente

Divertimento: solo per gli anziani

Giovani: nessuna attrattiva per loro.

Commercio: agonizzante perchè non esiste passeggio e vita cittadina.

Pernottamenti: no campeggi.

Cosa vogliamo fare?

Montesilvano continua ad essere la solita città e questo non ha nulla che fare con la crisi.

Nel cuore dei giovani si spera in amministratori illuminati pieni di nuove idee, diretti a risolvere i problemi senza pensare ai voti, senza pensare ad inimicarsi i gruppi.

Diretti ad una Rinascita totale di Montesilvano, una città che vive tra le acque e fa invidia per il suo territorio ma senza un gruppo di gente che la faccia volare. Questo è il suo punto debole!

Situazione politica in Italia, come cambiare?

2009-04-29T03:24:00.000-07:00

Gli schieramenti li conosciamo tutti.

Se ne parla così tanto che in fondo c'è tanta confusione.

Sì, perchè alla fine, per esprimermi con le parole di Marco Pannella: si rischia di vedere l'unghia sporca e non cosa indica il dito.

La scelta politica in sostanza è tra questi movimenti, forze, "schieramenti" politici:

-Italia dei valori capeggiata da Antonio Di Pietro, interessante De Magistris e qualche altro, ma anche tra loro si annidano cognomi di origine ambigua politicamente che meriterebbero un approfondimento.

Nel programma di Gad Lerner ho osservato gente che diceva su Di Pietro: "E' l'unico, è troppo forte, dice le cose che deve dire, l'unico che ci difende."

Vorrei porre una obiezione in merito: ci si è chiesto più volte se Di Pietro è populista, la risposta lascerebbe spazio ad un sì perchè il suo linguaggio, pieno di nomenclatura dialettale, mira a entrare nelle grazie del popolo, inquieto, afflitto, deluso dalla classe politica attuale, e a convincere tutti che è uno di loro. Lo fa e ci riesce con argomenti poveri di logica economica e politica che finiscono per essere poco attuabili nella realtà odierna del nostro Paese. Per attuarli dovrebbe spiegare il sistema alla base che potrebbe permetterlo, i tempi di attuazione e le forze che dovrebbero movimentarsi per concretizzarlo, soprattutto le conseguenze di tale politica. Questi particolari sono ancora da chiarire. E soprattutto: chi paga?

- Sempre nel programma di Gad Lerner è stata ipotizzata una teoria molto interessante: Di Pietro lo speccho di Berlusconi. In realtà non è da escludere questa analisi psicologica. Se da una parte c'è un Di Pietro che potrebbe essere Populista dall'altra c'è un Berlusconi demagogico che cerca di captare le necessità del demos e al fine di accattivarsi, solo a questo fine, il suo consenso cercando soluzioni momentanee e spettacolari, che non tocchino la suscettibilità del suo elettorato. Ma c'è da chiedersi queste soluzioni funzionano? Quali saranno le conseguenze di queste piccole soluzioni che non vanno alla radice del problema?

-Il polo di destra è formato da una parte da fantasmi del passato che non mollano e dall'altra da nuove leve sulle quali oggi non è possibile immaginare di sollevare il mondo politico del nostro Paese. Anch'essi sono presi dalla smania di conservare il potere e non di servire umilmente l'Italia? Il futuro è alle porte e le risposte non tarderanno a venire.

- All'opposizione c'è anche il PD, difficile compagine politica, all'interno della quale vive un'ombra di sinistra e una cattolica in tacito conflitto. Mossa da un sentimento negativo verso il polo destro che, nonostante i tentativi per accantonarlo, non vi riesce.

Anche le proposte del PD sono allo stesso livello di quelle del Di Pietro. S'insiste con la lotta all'evasione fiscale ma in fin dei conti ogni volta che s'inizia questa guerra santa contro chi non paga le tasse, chissà perchè, ci vanno di mezzo quelli che le pagano onestamente. Così per tre scontrini non fatti di 5 euro, sospendono la licenza al povero bar che, con le libere licenze rilasciate senza più vincoli, lavora molto meno. Credevo che con evasori ci si riferisse in particolar modo agli imbroglioni di alto bordo e non al povero commerciante esausto che non sa come pagare l'affitto.

In ultimo esprimo la mia indignazione sulla frase: "se gli evasori non pagano le tasse noi dobbiamo pagare anche la loro parte, se invece pagassero tutti noi potremmo avere tasse meno care."

Questa è una menzogna bella e buona. Non ci credo! E poi perchè io, che pago le tasse, devo pagarle in quota maggiore? Per riempire gli scoperti di coloro che non fanno il mio dovere? Allora lo Stato sarebbe in difetto in questo caso? Sarebbe complice nei confronti di chi non paga? Sarebbe lo Stato stesso a creare un abuso verso chi? verso l'onesto cittadino? Non credo che questo sia possibile e se è stato fatto in passato è ingiusto e arbitrario!

Gli evasori devono pagare, bisogna trovare il modo, è chiaro! Non mi sembra che qualcuno abbia scoperto l'acqua calda! Ma non chiedano questi signori la nostra rabbia e complicità dicendoci che noi pagheremmo di meno se riuscissimo a far pagare gli evasori. Se così fosse devono spiegarci come e perchè e chiedere scusa!

Cosa dovremmo fare noi, denunciare chi non paga? Ci sono gli impiegati, la guardia di finanza e altri organi pagati profumatamente per fare indagini e quant'altro; sollevare la rabbia dell'italiano medio non è certo produttivo e di buon auspicio.

Ma và là! Politica a basso contenuto.

- L'UDC chiaramente cattolica, capeggiata da Casini, che ha messo tra le candidature, sbaragliando la concorrenza, il principino Emanuele Filiberto. La cosa mi fa stare male e mi preoccupa profondamente. Vorrei tanto prendere la macchina del tempo e trascinare qui, nel mondo di oggi, uno dei firmatari della nostra Costituzione e chiedergli consiglio ma so cosa risponderebbe: "Abbiamo lasciato disposizioni ben chiare all'epoca. Avete trasgredito e gli spettri del vaso di pandora stanno nell'aria. Anatema su di voi!"

E avrebbe ragione.

Prevedo che molte vecchie che passano le giornate davanti la Tv lo voteranno.

- Dopo aver parlato del limbo delle stelle che hanno conquistato il Parlamento, vorrei indicare le estreme fazioni della nostra democrazia di destra e sinistra, tagliate fuori e perciò non hanno seggi nel Parlamento italiano.

Probabilmente a nulla sono valse le parole di Voltaire (non la scrivo perchè è usata anche da chi non dovrebbe perchè non ha capito un corno della Libertà), cancellate in un attimo.

Possono piacere o non piacere, possono irritare, possono essere estremisti, ma difendono parti sociali minori che oggi comunque non sono rappresentate.

Quali problemi emergono da questo quadro politico?

1 Ci sono solo due partiti completamente laici: il gruppo di rifondazione Comunista, ad oggi escluso dal Parlamento e quello dei Radicali che attualmente, per non essere escluso dal gioco si è tappato il naso ed è entrato nel PD, partito dualistico, che ha un conflitto d'interesse ideologico interno. Comunque nelle Europee i Radicali si candidano soli.

2 Una legge elettorale tronca, amputante del sistema, che apre le porte ad una oligarchia confusa e apparente conflittuale, che ha come tema comune il cattolicesimo, sia alla maggioranza che all'opposizione e blocca il naturale flusso evolutivo di una società civile.

3 Se ci mettiamo per un momento a pensare a come risolvere il problema della governabilità in Italia o ci affliggiamo o ci scoppia il mal di testa. Chi votare? Se partiamo dalla premessa, che oggi può risultare assurda, di votare le forze che più si avvicinano al nostro modo di pensare anche senza beneficiare di favori, chi possiamo votare? Come votare senza crearsi il problema di buttare il voto e essere coerenti con noi stessi?

E questo non è rispettoso nei confronti di una società.

4 Ci sono, chiamiamole così, lobby politiche che sono interessate a mantenere il potere e non alla soluzione e composizione dei problemi dell'Italia e degli italiani. Questo ormai è chiaro per tutti. Ma ora le persone accettano questo atteggiamento stoicamente, pensando di non potere fare nulla contro le lobby di potere. La maggior parte della gente spera solo di riuscire ad avere dei favori. Come biasimarla!

5 Oggi l'italiano medio è obbligato a chiedere raccomandazioni per lavorare. Se è bravo e preparato rischia di fare lavori inferiori alle sue capacità, oppure non lavorare, questo accade senza un Santo in Paradiso. I lavori sono il lasciapassare di chi vuole mantere il potere politico.

I politici sono visti dalla gente come Marlon Brando nel Padrino. Si va davanti loro con il capo chino a chiedere.

6 Di conseguenza la situazione che viene a crearsi in Italia in questo momento è stagnante. E' una automobile impantanata che non va nè avanti nè indietro, a causa di tutte queste forze che desiderano mantenere il potere, elargendo piccoli favori alla comunità Italiana senza decidere una volta per tutte di andare diretta ai problemi e debellarli a costo di perdere la poltrona.

I guerrieri scarseggiano in Italia!

Come cambiare?

- Il primo passo è quello di permettere, con una buona e equa legge elettorale, di fare in mdo che ci sia in Parlamento la rappresentanza delle minoranze, delle parti sociali minori ( l'esatto contrario di quello che sostiene con ostinatezza Licio Gelli). Questo è un beneficio per tutti. Il motivo è semplice: i piccoli partiti all'opposizione fanno da contrappeso quando le leggi non tengono conto delle esigenze delle minoranze. Con la scusa dell'ingovernabilità si sono modificate le soglie di sbarramento che all'epoca stavano molto bene ai big ones del Parlamento di entrambe le parti.

Oggi la soglia di percentuale da raggiungere è del 4% e 8% per la Camera e il Senato.

Un piccolo partito con una identità ben precisa ha due scelte: la coalizione con altri partiti più importanti (e potrebbe farcela) oppure rischiare di essere escluso per mantenere la sua identità e coerenza. Ma è giusto?

C'è qualcosa che deve essere rivisto e discusso.

Molte forze politiche rischiano di sparire o compromettere la loro identità. E'giusto?

Preoccupante è anche lo sbarramento del 4% IN EUROPA. staremo a veder cosa succede!

Inoltre una buona legge elettorale onesta con gli italiani, dovrebbe reinserire la preferenza diretta del candidato. Grazie al cielo alcune delle sopra citate forze insiste perchè ciò avvenga.

In Italia il problema dell'ingovernabilità ha fatto sì che le leggi venissero cambiate. Ma alla fine se si va bene a fondo è solo un alibi perchè il problema dell'ingovernabilità non è sorta per gli ideali di partito, basta osservare che i cattolici (qualcuno con il cilicio) si sono uniti con partiti laici. I politici rispettano molto gli ideali altrui a quanto pare. L'ingovernabilità avviene quando i leaders, all'interno delle coalizioni, sono in concorrenza per il potere e non ci stanno ad avere le briciole. Ora che sono tutti compatti, (pur avendo dentro l'inferno e abbozzano per non perdere il potere), si sente profondamente la mancanza di Rifondazione. Loro sì che sapevano farsi ascoltare creando il panico nelle piazze! Peccato.

Un altro passo importante è quello di bandire quel clima che si crea durante le elezioni da torneo di poker.

Cercare una certa serietà nella nomenclatura, bandendo dal linguaggio quelle frasi metaforiche che alludono ad una partita di calcio.

Cercare invece un linguaggio più interessante che sia meritevole di rispetto da parte dei votanti e li spinga ad evolversi culturamente.

Ammiro coloro che resistono a quel linguaggio spicciolo, che viene usato troppo sovente con la scusa di essere chiari con i votanti, sortendo invece quell'effetto sgradevole di chi pensa di avere di fronte un popolo di idioti che conosce solo calcio, come:

-scendere in campo ( che sta prendendo sempre più piede anche tra i più importanti intellettuali)

-mettere in campo ( più penosa della precedente)

-assestare lo schieramento

-Sparigliare le carte

-la squadra

-governo ombra

-gabinetto ombra

-new town

-trombato, di cattivo gusto e piuttosto poco degno.

Non mi vengono in mente tutte.

Una soluzione potrebbe essere questa: fedeltà alla Costituzione cercando di evolverci come popolo, capire i problemi che affliggono l'Italia e le sue radici, cercare di sdradicarli una volta per tutte.

Un abbraccio a chi è riuscito a leggere tutto senza sbadigliare!

Rendiamo Olocausto elettorale al grande Dio Tubo Catodico!

2009-04-29T01:29:00.000-07:00

Olocausto è una parola di origine ebraica, più volte ripetuta nella Bibbia, nell'Antico testamento, che indica un sacrificio consapevole.
Gli animali, maiali o pecore, nel caso in cui la tribù (sappiamo che ne erano 13), aveva necessità di chiedere venia o aiuto, venivano "sacralmente" sgozzati e riposti sull'altare del signore.
Se un uomo commetteva un reato, il deuteronomio, che postulava la Legge, racconta che il reato, a meno che non fosse la bestemmia, che richiedeva la morte, per il resto veniva cancellato con un un Olocausto animale.

Come tutti ormai sanno il tubo catodico era il cuore dei televisori tradizionali.
Qualcuno ha anche spiegato che il tubo catodico funge da piccolo accelleratore di particelle (per capirci, come quello grandissimo tra Ginevra e Sion in Svizzera che serve per altro scopo, ovviamente).

Le nostre elezioni ormai da anni sono sacrificate davanti al all'altare del Tempio mediatico televisivo.
Cosa significa?

Una volta in tv, ricordo c'erano programmi equi, rispettosi, chiari, come Tribunale politica, diretti a chi doveva andare ad esprimere il loro voto sì, finalizzato soprattutto per far capire le varie posizioni.
In questi programmi c'erano i giornalisti di tutti giornali d'Italia ( ovviamente politicizzati), pronti con le loro domande, dopo aver lasciato al candidato, chiunque esso fosse, un lasso di tempo in cui spiegare il programma che avrebbe portato avanti il suo partito nel caso fosse stato eletto. Ovviamente i minuti erano uguali per tutti e i candidati non li sprecavano per demolire i concorrenti ma per far luce sui punti che avrebbero modificato (e come) della vita sociale, economica, politica del nostro Paese.
Dopo la presentazione i giornalisti ponevano domande chiarificatrici e le persone da casa avevano l'opportunità di conoscere le varie aree politiche.
Il risvolto positivo del programma?
La possibilità di ascoltare senza interruzioni i programmi delle varie fazioni.
L'obbligo per le fazioni di avere un programma perchè si andava in tv per illustrarlo.

Le ragioni che fecero marcire quel sitema televisivo risiedono non nell'idea di fondo, di equità e giustizia per tutti, ma nella degenerazione del comportamento della parte che avrebbero dovuto essere il tramite tra l'elettore e il candidato: i giornalisti.
E sì sempre loro, se fossero stati un pò più coraggiosi l'Italia sarebbe un Paese più civile. Chi lo è stato ha fatto una brutta fine senza sortire una rivoluzione intellettuale dell'informazione.
Allentare la morsa dei giornalisti, in modo costante ma senza traumi, fu una grande trovata per tenere il sistema cristallizzato senza evoluzione e movimento a favore di alcuni, sappiamo chi c'era all'epoca?
Così, come si sa, la maggior parte, se anche incuriosita dalle nuove idee di evoluzione sociale, votava Dc e PSI.
Ma piccoli semi venivano piantati intanto.

Un'altra ragione che fece marcire il sistema fu senza dubbio l'incapacità da parte degli adetti ai lavori (editori, broadcasting, giornali etc) di gestire la situazione che improvvisamente, dopo anni di cristallizzazione politica, andava a profilarsi.
E così nasce l'idea dei talk show politici che inizialmente erano forse interessanti ma poi caddero, e continuano a farlo, negli stessi errori di Tribuna Politica.

Il resto della campagna elettorale, ai tempi dei nostri genitori, si faceva in piazza dove il più amato, acclamato e seguito, anche solo per mandarlo a quel paese, era Pannella con la sua grande apertura mentale e chiarezza. Pronto agli attacchi dei cittadini di un popolo che da decenni fa finta di non comprendere, ma ha capito benissimo! Grande seguito in Piazza, con l'unico uomo politico disponibile ad ascoltarli e non solo, divulgare liberamente attraverso la radio libera radicale, le opinioni degli italiani, che si trovavano sempre più simili tra loro, ma i voti non corrispondevano, purtroppo, alla grande presenza del popolo italiano presente nei comizi. Pannella è l'unico che ha saputo sempre prendersi le ingiurie del popolo senza tirarsi indietro, anzi, spiegando le ragioni della sua posizione. A Pannella si deve dare atto di essere l'unico politico italiano, nonostante i suoi trasformismi politici sempre dichiarati, che non è mai stato ipocrita! Un Guerriero inafferrabile, sempre in movimento con un unico punto fisso: la libertà. Questo è dimostrato dal fatto che molti uomini della destra e della sinistra che erano ambiziosi lo hanno abbandonato per nuovi movimenti! Bisogna chiedersi a cosa miravano e mirano questi movimenti!
Gli italiani, tolti i successi dell'Antica Roma, non hanno mai brillato per il coraggio! E' la verità e bisogna ammetterlo.
All'italiano importa poco della Libertà.

Poi venne il cambiamento!
E' vero, un cambiamento era necessario, uno svecchiamento che permettesse alla Democrazia di rigenerarsi e rompere la cristallizzazione politica degli anni precedenti, ma sappiamo tutti come è andata, no?
Da una parte militanti comunisti e Democristiani dell'aria di sinistra si sono uniti per combattere il "programma" della nuova destra capeggiata non di certo da fiori di giovinezza, coadiuvati da volti non certo nuovi.
Così all'estrema destra, quella pura, e alla estrema sinistra, delle origini, rimangono i sognatori, gli affetti da sindrome di Peter Pan, gli autarchici, i conservatori, quelli tutto d'un pezzo, quelli che pagano le tasse, quelli che non vogliono farsi fregare e via dicendo....insomma quelli che sappiamo tutti come la pensano ed erano, lo sarebbero anche ora se ci fossero, importanti in Parlamento perchè applicano alla lettera la funzione di controllo e difesa delle piccole minoranze della società. Piccole minoranze che in parte li hanno traditi per un tubo catodico!
Destra estrema e sinistra estrema rappresentano ingredienti fondamentali per una democrazia seria, equa, giusta, bilanciata. L'ultimo baluardo della Democrazia ès tato elimanato con la loro esclusione dal Parlamento.

Ma l'italiano ha fatto lascelta apparente, ama il tubo Catodico, perchè gli dà sicurezza, calore, emozioni, amore, illussione! Sono gli altri che si confrontano, mica io! Calcolando che in Italia non solo i nonni ma anche i giovani restano a casa a rimbambirsi con la tv i conti sono fatti, no?
Non è una invenzione perchè se parliamo con queste persone su qualsiasi argomento, ad un certo punto risponderanno:
"e se lo dice la Tv è vero! Lo hanno detto in tv? Lo consiglia la tv!
La tv dice di stare tranquilli!"
Ce n'è una che preferisco più di tutte: " L'avrebbero detto in tv!"
Si, ma quale tv?
"mmmmm quella che mi fa divertire."
I real tv hanno cambiato il modo di pensare e vivere di tutti coloro che hanno sicuramente problemi di identificazione con la vita autentica e preferiscono vedere la finzione reale in tv che uscire e vivere. Il ragionamento etero indotto è il seguente: "Se li voto in tv per farli uscire dalla casa..posso votarli per farli entrare in Parlamento... in Europa."

Concordo più che mai con chi sostiene che il voto deve essere supportato da un certo livello di informazione chiara, da approfondimenti, preparazione.
La mamma dei cretini è sempre incinta ma ora esagera!
Anche perchè il cretino ha un risvolto sgradito: la furbizia.

Stiamo votando chi?
Per cosa?

Cosa potrà fare?

Cosa dice di fare?

E' preparato per farlo?

E' intelligente e pronto per farlo?

Ci vogliono corsi gratuiti nei comuni di educazione civica, filosofica, economica, finanziaria!
Il solito politico cinico, e noi a Monrtesilvano ne conosciamo, potrebbe obiettare: ma chi verrebbe?
Verrebbero, se sono fatti con criterio e onestà intellettuale.
La gente ha sete di sapere.
Ma le conoscenze non devono essere poste come in un libro chiuso che nessuno aprirà mai. Ma come una pagina che qualcuno leggerà con amore e devozione.

Se un Berlusconi continua a trasformare le elezioni in una continua mancanza di rispetto verso la donna che si impegna per un mondo migliore candidando piccole menti dagli schemi taglia 38, se continua a candidare amici degli amici, se continua a trasformare tutto in champagne!
La colpa è nostra!
Basta a rimbambirsi davanti alla tv!
Se volete sapere come stanno le cose uscite di casa e parlate con la gente!
Comunicate con il prossimo.

Chiudete quella tv!

Solo i cartoni animati sono intelligenti!

Avrei voluto essere una mosca per vedere le lezioni di politica che Frattini ha svolto in via dell'Umiltà alle troniste, miss, attricette.

2009-04-28T08:53:00.001-07:00

Hanno ascoltato in silenzio prendendo appunti le lezioni svolte da Frattini le candidate che evidentemente ignoravano i passi fondamentali della politica.

Che il signor Berlusconi capocomico ha trasformato il Governo in una compagnia di Avanspettacolo, non si può negare. Conoscenza, preparazione culturale e massima dedizione alla formazione sono cose che non servono in politica, no?

Troniste, femmine fresche del grande fratello, miss e quant'altro possa non essere in sintonia con la politica, come i il latte con le cozze, viene inserito nelle sue liste, dando ancora una volta, per l'ennesima volta, dimostrazione del rifiuto che ha per le donne che sono preparate, fanno politica da anni, hanno investito tutta la loro vita per accrescere le loro conoscenze e soprattutto hanno sempre pensato da sole.

Ognuno nella sue liste ficca dentro chi gli pare. E se alla gente, al popolino ignorante piace la bella che non ha nozione di politica, che sia fatta la sua volontà. Perchè parliamoci chiaro, la gente vota lo stesso PDL solo per lui, per Berlusconi. Lui potrebbe fare la lista da solo peccato che deve inserire altra gente. Lui da solo prende tutti i voti che servono, anche di più.

La donna può partecipare alla vita politica del PDL ma a patto che sia:

-remissiva politicamente

-abbia le stesse idee del premier di cui ha totale stima e fiducia

- sia istruita dagli uomini di fiducia del premier

- sia di bell'aspetto, come piace al premier

-abbia un passato da cocotte

-può essere laureata ma senza esagerare!

L'unica eccezione è Giorgia Meloni che sembra diverse dalle figuranti televisive impiegate in politica dal PDl, ma in compenso ha quell'aria da Gigi er Bullo.

Giustamente se uno si deve candidare per l'Europee non ha importanza che conosca a priori la storia, la politica, comunque ciò che sia fondamentale per un pinco pallino che imbocca la carriera politica. NO.

Basta fare qualche ora di lezione, prendi appunti e impari tutto quello che c'è da sapere su Europa, Nato e conflitti mediorientali.

Devono essere molto intelligenti queste femmine!

Imparano quello che un appassionato o comune studente svolge in diversi anni, in poche ore!

Certo che chiunque abbia questo cervello e fervida intelligenza è proprio sprecato a fare vedere le parti intime smuovendo il sedere.

Peccato per chi ha impiegato la sua vita a studiare, a preparsi! Stupidi e stupide!

Qualunque carriera da medico, avvocato, politico, ingegnere, deve essre preceduta da un periodo di lavoro continuato come cocotte o tronista altrimenti non hai le carte giuste!

La cultura non serve!

I libri? Cartaigienica!

L'Italia è un'azienda e l'immagine è fondamentale più di ogni cosa! Questo fa fare i soldi!

Ma certamente l'Udc non brilla per i suoi candidati tra i quali vediamo un Filiberto di Savoia, che dopo aver smesso di ballare sotto le stelle e preso il suo lauto compenso (Don Lurio certi compensi non li ha mai visti! Eppure sì che è un ballerino), ha deciso di candidarsi. MammaMIA! Come dimentica presto l'italiano le disposizioni di chi ha scritto la Costituzione! Continuate, Italiani a dimenticare e non chiedervi perchè!

La colpa è solo vostra Italiani!

Non voglio addentrarmi nei cognomi presenti nella lista del Buon Di Pietro. Confrontate i cognomi e attivate il cervello. Confrontate i cognomi con ciò che fu segreto per tanto tempo e infine vide la luce e dominò le tenebre.

Donne!

Su Youtube ci sono dei corsi spagnoli sulla fellatio, molto seri, non porno, spiegano bene anche se la lingua a volte non è chiara.

Se avete imparato a risolvere problemi di economia, se siete pronte per la ricerca fisica, scientifica, filosofica, se siete delle laureate giurisprudenza, medicina o altro, se siete brave, colte, dedite al lavoro, migliorate ogni giorno la vostra preparazione e vi piace sapere sempre di più, vi consiglio di cercare questi corsi perchè chi studia, chi è preparato, laureato perchè ha studiato se è donna, a meno che non dimostra di conoscere bene "tali dinamiche" non ha molte possibilità di trovare consono e adeguato lavoro e venire pure pagate.

Meditate e fatemi sapere.

Che rabbia!

Ma ricostruire le Chiese è importante tanto quanto aiutare le persone che nella disgrazia invocano aiuto?

2009-04-07T02:16:00.000-07:00

"Non ci abbandonate, aiutateci, perfavore, abbiamo perso tutto. Non ci abbandonate"
Mi dispiace in questo momento sollevare la questione ma è necessario chiedersi se davanti a queste parole il giornalista più potente d'Italia, non solo, ha mostrato un atteggiamento poco compassionevole, ma ha subito dopo chiesto al ministro delle infrastrutture:
"Quando verranno ricostruite le Chiese?"
E dopo una valanga di E-mail scritte da cittadini offesi e inquietati per il comportamento assurdo di quest'uomo, il giornalista, indignato, convinto di stare nella ragione, ha tenuto a rispondere, sottolineando l'importanza di ricostruire le Chiese perchè importanti almeno quanto le case e la città.

Dio solo sa, se esiste, quanto la scrivente possa amare l'arte, la storia e le testimonianze del vissuto di un luogo!
Ma c'è da chiedersi, profondamente, in un momento come questo, perchè in Italia, quando accadono tragedie del genere, le manus longa mediatiche dei partiti cattolici, gli esponenti della religione Vaticana, si ostinano a infiltrarsi all'interno delle conversazioni, mettendo le Chiese allo stesso livello delle persone?
Le persone sono vere, non di pietra e mattoni, ma di sangue e carne! E stanno soffrendo come cani, al freddo, senza cibo abbastanza sufficiente per tutti, senza casa, senza i loro beni e soprattutto vinti dal dolore.
E in questo marasma per alcuni giornalisti di spicco che influenzano l'opinione pubblica, questi nostri fratelli, le loro perdite, sono importanti almeno quanto le Chiese, patrimonio culturale, che devono essere costruite insieme alla città. Peccato però che non si è parlato dei musei, dei luoghi di culto alternativi o altro con lo stesso modo accorato. Quindi mi chiedo se sono la cultura e la storia il vero motivo di questo interessarsi a perorare la causa delle Chiese.
Il castello cinquecentesco è inagibile ma le Chiese...hanno la priorità!

In Assisi le Chiese sono state la prima cosa che è stata ricostruita e la gente, a Col fiorito viveva ancora nei conteneir. Il Papa si recò all'epoca, per dare la medaglietta Vaticana!
In Irpinia le persone sono ancora disagiate ma le CHiese hanno la priorità!

Nel Nord è diverso: i cittadini si battono per i loro diritti e prima di tutto dopo i disastri vengono ricostruite le case e tutto ciò che occorre per permettere alla persone di ritornare a lavorare.
Impariamo da loro!
Nelle regioni che furono sotto il regno pontificio ancora non è cambiato il modo di pensare, forse perchè coloro che svettano nei media per la maggioranza hanno idee obsolete e anacronistiche.

In Italia i soldi sono pochi!
Bisogna sin da ora avere le idee chiare sulle priorità.-
La domanda è questa:
Qualsiasi edificio non adibito a casa o a ospedale, qualsiasi spesa che divaga dal ferreo aiuto a chi è rimasto vittima di questo terremoto è importante in questo momento?

No!
La priorità a chi ci ha chiesto: aiutateci, non abbandonateci!
Facciamo vedere che non siamo dei vigliacchi!

Deduzione sul nuovo secolo

2009-03-31T07:50:00.000-07:00

Sembrava fosse partito alla grande, eh?
Soldi, tranquillità, l'illusione di aver trovato finalmente una qualità di vita migliore per tutti!
E poi, dopo tre anni d'ingresso in questo secolo le cose sono precipitate. Perchè?
Tante le analisi economiche e politiche fatte e dopo tanto discutere pare che si sta formando, seppure a fatica, una versione essoterica, buona per tutti.
Ma quale potrebbe essere la lezione del cataclisma che è avvenuto?
Tralasciando l'economia, la politica, che sono solo conseguenze di un malfunzionamento del senso comune, cosa non è andato?
Perchè la reazione all'incontro ravvicinato con i problemi dell'intera società è il triste individualismo, la chiusura verso ciò che ci circonda.
La troppa polemica ha falciato l'interesse del cittadino verso la politica?
Oppure anni di superficialità hanno scaturito il panico davanti alla realtà dei problemi?
Caduta di ideali, incapacità di un piano d'azione proveniente direttamente dai cittadini, mancanza di idee nuove, concrete, la paura di non riuscire a raggiungere gli obiettivi individuali?

Una malessere generale inghiotte ogni giorno tante persone che prima credevano alla possibilità di trovare realizzazione nelle azioni quotidiane. Oltre ai maledetti problemi pratici per risolvere la quotidianetà manca quella forza che da sempre fa da propulsore alla voglia di fare, agire per migliorare ogni giorno la nostra esistenza.
Perchè?

Troppo invasivi i media che vogliono programmare la nostra vita?
Quello che da decenni profetizzavano i filosofi e i sociologi da semplici incubi lontani sono divenuti realtà?
Troppi media intorno a noi da non poter permettere neanche per un attimo di coltivare il libero pensiero?
La libertà spaventa?
Abbiamo dimenticato cosa è la Libertà, parola estremamente inflazionata.

Qualsiasi cosa si pensa, si desidera viene sublimata attraverso i media che non danno il tempo di perdersi nelle fantasie, di anelare perchè l'embrione del pensiero viene mercificato attraverso la comunicazione.
Internet è un grande mezzo attraverso cui i media vengono a sapere i nostri gusti, le nostre reazioni, le nostre debolezze e le ripropongono come se fossero idee loro. Così rischiamo ogni giorno di trovarci daventi ad uno specchio che riflette le nostre idee.
Tanto lavoro per azioni di placcaggio del potenziale utente e poi per cosa?
Per vendere assorbenti, yogurt, un'idea politica, una proposta di legge.
Tutto è allo stesso livello tanto. L'importante è vendere, l'importante è che arrivi alla gente.
Improvvisamente diventiamo tutti importanti per il numero e non per quello che siamo, per i nostri problemi, per le nostre esigenze.
Tutto si riduce a numeri.
Tanti numeri, tanti soldi, tanto potere.
E questo quello che vogliamo?
Essere numeri?

Senza libertà l'uomo non vive. Si trasforma in zombie-
Ma tra poco la libertà diventerà inutile perchè la maggior parte delle persone l'hanno già messa in soffitta tra le cose che non usano più.
Quella che chiamano libertà oggi appare come la base di un arcobaleno.
Abbiamo la possibilità di conoscere e sapere molto ma non si sfrutta questo ben di Dio.
Solo conoscere e pensare con il proprio cervello, senza dimenticare il cuore, la coesione tra le persone ci rende liberi.
MA anche pensare da sè è una di quelle cose che molte persone hanno messo in soffitta tra le cose che non usano più.
Verrà il giorno in cui ogni soffitta subirà un inventario e si riscopriranno Libertà e libero pensiero e tutto migliorerà. Dipende solo da noi.
Lo specchio dei media dove ogni giorno ci guardiamo è un'arma a nostro vantaggio, che ci rafforzerà e ci renderà immuni ai media stessi.
Nessuno può impedirci di pensare se si diventa immuni dai media.
E' una dura esperienza che l'uomo doveva fare, è toccata a noi di questo inizio secolo.

Facciamo in modo che in futuro ci ricordino per essere stati abbastanza forti da vincere la guerra.

Perchè difendere la Costituzione

2009-03-11T10:47:00.000-07:00

In tutto questo marasma sociale ed economico è importante non perdere di vista ciò che conta, ciò che dobbiamo difendere.

La maggior parte delle persone è confusa, plagiata, mesmerizzata dai media. E' fondamentale chiederci: in cosa credo? Cosa è rimasto nella mio Paese che merita di essere difeso? Da dove cominciare per riprendersi la vita che abbiamo da troppo tempo dato in mano ai media? Da dove partire per "sciogliere" in un bicchiere d'acqua tutti i mediocri elementi messi insieme per spingere in alto l'impero della Mediacrazia?

Io credo, crederò per sempre alla mamma delle leggi del nostro Paese:

La costituzione.

In anni in cui i punti di riferimento, con i quali gli italiani sono cresciuti si sono rivelati evanescenti,

in anni in cui l'informazione invece di essere policromatica, libera ed equilibrata si mostra sempre più prepotente e invasiva,

in anni in cui si vuol trasformare il cittadino in un asino che segue la carota,

in anni cui gli italiani stanno mettendo da parte le più grandi qualità che hanno fatto grande il nostro Paese: cordialità, simpatia, accoglienza, ottimismo ( quello vero, autentico e non beffardo e utilitaristico)

l'unica punto da cui partire nella nebbia causata dai mercanti della politica è solo il programma che la nostra Carta contiene.

Perchè?

Perchè all'epoca tutte le forze politiche hanno di concerto, su volere del popolo, i nostri parenti, stilato e discusso un programma che mira seriamente ad un'unica e sola cosa:

la Libertà.

Il messaggio della costituente è chiaro. Noi abbiamo le linee guida da parte di chi ha vissuto un preciso momento storico. Il popolo italiano scelse all'epoca la Libertà.

A noi il compito di attuare questo programma frutto di tutte le forze politiche scelte dal popolo.

La Costituzione è il punto di riferimento.

Anche se ci sono alcuni punti che qualcuno ha messo in discussione è necessario riflettere e capire perchè quei punti oggi non li capiamo.

Ad esempio: molte persone sostengono che diminuire il numero dei parlamentari sia cosa buona giusta.

MAi!

L'unica garanzia che ogni italiano ha è nel cospicuo numero di parlamentari.

Se questo numero viene meno, il risparmio (dubito) sarà il lasciapassare alla formazione di una oligarchia politica in cui molte minoranze non verranno più rappresentate.

E' un rischio che l'Italia non può permettersi.

Sarebbe giusto tornare al voto di preferenza del candidato,

sarebbe necessario battersi per le minoranze all'interno del Parlamento,

Sarebbe opportuno da parte dei cittadini aspettare, pazientare per far sì che ogni legge sia il frutto di un lavoro che comprenda tutte le parti sociali.

Ma la fretta è il punto di riferimento errato che fa sballare l'equazione politica: sistema=democrazia=libertà.

Ogni decisione ha un prezzo da pagare:

bisogna scegliere tra lunghi tempi della politica o una oligarchia politica.

Una oligarchia politica rende stabile un Paese, certo al popolo briciole e per tutti gli appartenenti all'oligarchia, gerachicamente, ricchi premi e cottion.

Meglio essere tutti rappresentati e battersi successivamente per una maggior solerzia dei parlamentari nel legiferare.

La tripartizione della legge: a qualcuno non è chiaro perchè ci sono tre modi diversi di emettere leggi nel nostro Paese ma l'unica e suprema è solo il Parlamento. Se si prova a riflettere la risposta appare lì pronta schernire la domanda.

Divisione dei poteri: il magico intuito dei grandi padri della costituzione.

La nostra Costituzione nel suo divenire programmatico è stata creata per momenti come questi che stiamo vivendo.

Ogni individuo in Italia deve leggere la Costituzione, solo così potrà capire la bellezza interiore del nostro popolo, lo sforzo immane che un dì fecero i nostri per far sì che noi potessimo evitare di essere vittime di confusione e errare.

Fromm scrisse una volta che dopo le tirrannie, le dittatture l'ultimo grande nemico da combattere sarebbe stata la Propaganda. E questo sarebbe stato molto più duro di ogni tiranno o dittatore, perchè la propaganda entra dentro di te e ti fa credere che le decisioni che si stanno prendendo sono le tue.

Ma è proprio così?

Buone feste...

2008-12-13T10:22:00.000-08:00

Nefesh vuole mandare a tutti gli auguri di Buon Natale.

Se non ci sono soldi in abbondanza non ci crucciamo.
Ci sono tante cose che si possono fare senza soldi...

Un abbraccio di cuore.

Nefesh
Anima animale.

Un aneddoto

2008-11-18T02:21:00.000-08:00

Ero in fila a pagare e incontro una persona, che solitamente mi saluta cordialmente senza mai soffermarsi più di tanto a parlare con me. Ma quel giorno decide di scambiare 4 chiacchiere. Tra un dire e l'altro mi dice che dovrebbe fare la fila solo per una piccola correzione perchè era stata lì il giorno prima e mi chiede se può fare la fila con me, altrimenti avrebbe dovuto incollonnarsi dietro 25/30 persone dopo me che ero la l'ennesima. Io acconsento. Arrivati allo sportello paghiamo e ci salutiamo.
La volta successiva accade un gustoso episodio: devo andare a pagare, prendo il biglietto in un girone dell'Inferno, dove tutto è bloccato e io ho un numero improponibile ma devo pagare!
Arriva la stessa persona della volta precedente. Questa volta lei ha un numero inferiore al mio. Così nel momento in cui mi dice che intende andar via io chiedo: scusa invece di buttarlo mi daresti il tuo numero?
Non me lo ha dato.
Perchè?
Mah!

Avidità?
Egoismo?
Menefreghismo?
Forse pensava che sarebbe tornata. Ma io lo avrei restituito se fosse tornata. Che problema c'è?
Non doveva darlo a nessuno, altrimenti me lo avrebbe detto.

Credo che alcuni esseri umani hanno un comportamento infantile e per indole sono portati a non condividere o ancor peggio a non dare via qualcosa di cui non hanno bisogno a chi invece ne farebbe buon uso.
Questa storiella è una sciocchezza ma mi ha fatto pensare: se alcune persone, solo alcune grazie al cielo, non sono pronte a dare via un biglietto che non intendono usare, come possiamo immaginare che persone della stessa indole, che ricoprono posizioni in Italia che necessiterebbero di rigenerazione, possano minimamente lasciare che individui con idee nuove, entusiasmo, voglia di fare e migliorare possano avere un'occasione?

Secondo me bisognerebbe scovare questi soggetti avidi e mandarli sul dorso del Dragone in CIna a coltivare riso.

Liberi dagli ideali

2008-11-04T03:19:00.000-08:00

Se dovessimo cominciare a fare il punto degli aspetti positivi di questo nuovo millennio, io affermerei con tranquilla serenità che uno dei regali più preziosi di questi ultimi 8 anni è stata

la liberazione dagli ideali di partito.

Non è poco.

Gli ideali sono qualcosa di personale e non possono essere di un intero gruppo. Quelli sono gli obiettivi che coinvolgono una massa di persone ognuno dei quali crede di appartenere ad un gruppo che ha accolto in sè il proprio ideale. Ma è una illusione.

La nomenclatura è molto importante.

Un obiettivo politico riassunto all'interno di un gruppo, non si può chiamare ideale e pensare di essere ancora in un campo politico, perchè se lo si fa si crea una sorta di proselitismo.

Per secoli la politica è stata in Italia proselitismo.

Ed è errato. E' una strada che, se fa comodo a chi vuole perseguire i suoi personali obiettivi, dall'altra distrugge il discernimento del singolo appartenente alla società.

Gli ideali son personali, si possono condividere in parte ma non per decenni, secoli....

L'ideale, nella sua forma di gruppo, è una schiavitù senza fine. Ma gli eventi degli ultimi anni ci hanno regalato la liberazione da questa perniciosa gabbia illusioria.

Ora bisognerebbe solo ritrovare il discernimento individuale.

Per esempio una lezione che si può evincere da questi decenni di politica statica, stagnata all'interno di famiglie e caste "baronali", potrebbe essere: evitare di essere attaccati alla poltrona.

Ogni persona che decide di intraprendere quella che erratamente viene chiamata carriera politica, deve fare, come gli psicoterapeuti, autoanalisi. Capire se stesso e quello che può dare alla comunità che lo ha eletto, piccola o grande che sia. Se capisce che non può più dare si licenzi e continui l'esplorazione della sua vita altrove, in altri campi che non siano la politica.

A volte ci incaponiamo per cambiare le cose e c'è sempre un soggetto sul ciglio della strada che con la pizzetta in mano ci guarda e dice: tu sei idealista!

Io credo che non sia così.

Noi dobbiamo tentare di migliorare qualcosa che dal nostro punto di vista è inespresso ma non possiamo tenere conto della volontà degli altri. Non possiamo imporre un nostro punto di vista, possiamo proporre però.

Davanti al rifiuto della proposta non dobbiamo insistere perchè allora diventiamo prepotenti!

E lo sciocco con la pizzetta in mano sul ciglio della strada, dal basso della sua ignoranza confonde la prepotenza con l'ignoranza.

L'ideale è perosnale, è teorico, serva a ricordarci chi siamo, ma non è più tale se imponiamo ad un gruppo di accettarlo illudendolo che possa trasformare la vita in un paradisdo terrestre.

Ora che gli ideali di partito non infinocchiano più i votanti, cominciamo a pretendere di giocare a carte scoperte:

chiarire punto punto gli obiettivi di ogni fazione politica;

i mezzi per l'attuazione degli obiettivi;

chi ne dovrà farele spese

Società del futuro

2008-10-09T10:50:00.001-07:00

Cosa accadrà nel futuro?
La scuola pubblica sarà solo ed esclusivamente gestita da fondazioni create da multinazionali per due motivi:
1) Conguaglio tasse
2) Formare secondo le loro esigenze operai e impiegati.

Vivremo come in Metropolis, tutti incanalati ogni mattina nelle proprie funzioni, il tempo apparentemente libero sarà gestito sempre come momento della produttività, speso nei locali, nelle palestre, nei cinema delle multinazionali.
La nostra indolenza sarà tale che saranno le multinazionali a gestire la mostra vita sentimentale.
Sarà il governo a decidere quando fare più o meno figli a seconda dell'esigenze della produttività.
Si potranno decidere anche le sembianze del nascituro.

La vita non avrà sorprese, nè batticuore. Tutto sarà pianificato e deciso prima, limitatamente da noi. Perchè gli altri avranno eliminato le infinite opzioni riducendole a due o tre.

Saremo trattati come piccoli animaletti in gabbia e il peggio sarà che ci piacerà perchè nessuno nascerà conoscendo la libertà.

E tutto questo sarà colpa nostra.

Oggi possiamo ancora decidere di essere liberi.
Basta solo accettare le responsabilità.

2008-10-09T10:24:00.001-07:00

Tutti preoccupati per i soldi, eh?

Alcuni seriamente in apprensione per gli accertamenti e molti se ne fregano di tutto e magari fanno bene.

Stiamo assaporando la Noia.

Quella che decenni fa, in tempi non sospetti gli esistenzialisti figli di papà avevano potuto conoscere. Se chi ci ha gorvernato, non solo in Italia, fosse stato minimamente erudito e avesse conosciuto la base della filosofia avrebbe potuto evitarci questo momento, comunque avrebbe trovato il modo di farcelo affrontare consapevolmente.

Ma si sa chi si mette in politica e vince di solito si scopre non solo pavido, egocentrico e ambizioso ma soprattutto ignorante.

Sino ad oggi non ho conosciuto politici diversi. Alcuni anche se mostrano di essere avvezzi alla cultura alla fine pensano di poterla possedere. Ma si sa che forse l'unica cosa che non si può possedere è proprio quella. Probabilmente anche chi si butta in politica lo ha capito che la sapienza e la cultura non sono cose da possedere, infatti pian pianino stanno per essere bandite definitivamente dalla vita quotidiana del cittadino medio.

Anche la scuola, come abbiamo potuto notare, sta per essere ridotta ai minimi termini. Ma qui la colpa è della popolazione!

Se i cittadini italiani avessero mostrato più interesse, rispetto per la scuola e l'insegnamento non sarebbe certo stato possibile proporre tagli e cambiamenti di bassa lega.

C'è un concetto che detesto, forse ho sempre detestato: "La scuola deve aprire le porte ad un futuro lavoro."

Non credo proprio.

La scuola ha il compito di insegnare il sapere alle giovani menti, l'educazione, un buon metodo di studio. Può provare a fornire gli strumenti per far capire all'alunno le sue inclinazioni ma certamente non può, non deve protendere alla formazione del lavoratore futuro.

Questo sarebbe disattendere gli obiettivi della scuola stessa.

Il lavoro si impara lavorando qualsiasi esso sia. Per imparare un lavoro servono un lavoro e la volontà.

Molti sono affranti e si chiedono quando finirà questo momento terribile.

Secondo me finirà quando la smetteremo di preoccuparci e cominceremo a vivere.

Finirà quando cominceremo a prendere come punto di riferimento non i soldi, la produttività, il lusso che tanto ci fa stare male in fondo, ma i sentimenti, l'amicizia, il mutuo soccorso.

Stiamo dimenticando che siamo esseri umani e abbiamo bisogno del prossimo in quanto essere umano e non perchè è un mezzo per raggiungere qualcosa, come diceva Kant.

Siamo diffidenti a tal punto che non usciamo più come una volta, non ci sfoghiamo, non raccontiamo nulla, abbiamo perso di spontaneità. Tutto questo perchè?

Non allontaniamoci l'uno dall'altro.

Essere di religione diversa, patria diversa, situazione patrimoniale diversa non deve separarci in quanto umani.

Questo sarebbe un atteggiamento deleterio per la società.

Il giornale di Montesilvano

2008-10-04T03:20:00.000-07:00

Da questa estate, una nuova iniziativa a Montesilvano!

Il giornale di Montesilvano.

http://www.montesilvanomia.blogspot.com/

Esce una volta al mese e lo trovi gratis dal Montesilvano a Pescara fino a Penne.

E' libero, è nuovo, ha anche bisogno dei bloggers di Montesilvano per riportare le opinioni della città.

Se andate a vedere il sito, il primo numero ha un articolo dove indica i nostri blog.

L'origine del nome Europa?

2008-06-03T07:33:00.001-07:00

Consulta wikipedia:
http://europa.eu/abc/index_it.htm

Europa era una fanciulla figlia del re Agenore di Tiro che fece innamorare perdutamente Zeus.
Zeus prese le forme di un Toro e fece salire sulla groppa la fanciulla. e la condusse fino a Creta. Lì svelò la sua identità di Dio. Insieme ebbero tre figli: Minosse, Sarpedonte e Radamente.
Minosse divenne re di Creta e da lì nacque la civiltà cretese, culla dell'Europa.

L'europa, come continente comprendente tutti gli Stati anche i non membri, si espande per un'area di 10.400.000 km2,
abitanti 799.000.000 (2003)

Notizie in generale sull'Europa e gli Stati della UE

2008-06-03T07:33:00.000-07:00

Quanti sono gli Stati membri dell'Europa?
Grazie all'Unione Europea da quanti anni non si sono verificate guerre tra gli Stati membri?
La Turchia e la Croazia sono Stati membri o candidati?

Se non siete sicuri delle vostre risposte e ne cominciate a volerne sapere di più potete andare sul sito italiano dell'Unione Europea.http://europa.eu/abc/index_it.htm
E se invece volete essere informati su tutte le notizie europee c'è il portale generale.
http://europa.eu/index_it.htm
Ci sono informazioni di ogni tipo, alcune notizie ci spingono a riflettere sull'importanza delle regole europee e i progressi sociali, scientifici che abbiamo fatto come ad esempio gli aiuti ai Paesi sottosviluppati, il divieto di sperimentazione sugli animali e la fabbricazione di cosmetici di sua derivazione.
Sul portale c'è anche la possibilità di ascoltare le diverse lingue degli Stati membri. E' simpatica come iniziativa e ci spinge a pensare che c'è tanto da imparare, no?
http://europa.eu/abc/european_countries/languages/finnish/index_it.htm?_fi

Puntare al massimo e spostarne il limite: e' la strada giusta?

2008-06-02T07:17:00.001-07:00

Alcuni manageres rampanti ( chiamati negli anni '80 yuppies) dicono: "Non si è mai nè troppo magri, nè troppo ricchi."
E a forza di sentire questo assunto tutto il mondo un giorno si convinse che fosse verità e cercò di seguirlo come i topi con il pifferaio magico, illudendosi che fosse quella la strada per il paradiso terrestre.
Ma ricordate che fine fecero i topi?
Vi ricordate perchè il pifferaio si mise a suonare?

Il paese era invaso dai simpatici ratti e il pifferaio era trattato dai paesani quasi come quei ratti.
Ma ecco che al pifferaio venne in mente di suonare e i topi lo seguirono, il pifferaio si diresse verso il dirupo.
Lui si fermò e i topi caddero rovinosamente.
Il pifferaio tornò al paese per dare la notizia, tutti esultarono gioiosamente e il pifferaio si guadagnò il suo ingresso come eroe nel paese.

Per anni, ogni volta che sentivo questa favola, pensavo che c'era qualcosa che mi irritava ma non capivo cosa.
Oggi ho avuto l'illuminazione: i topi siamo tutti noi.
Si, insomma, tutti coloro che non fanno parte dell'oligarchia del mondo.
Ogni volta che invadiamo campi della società destinati a pochi, siamo topi e diamo fastidio.
Ma nello scenario di ogni campo limitato al potere dell'oligarchia ci sono sempre pifferai pronti a sgombrare i topi.

Peccato che la favola celi la parte più interessante della storia, quella in cui il pifferaio mette su una agenzia di consulenza e immagine e, spargendosi la voce per tutti i paesi, diventa ricco e potente.
Ma al Pifferaio non basta.
Ormai non più pifferaio ma ipnotizzatore di topi addirittura suggerisce all'oligarchia del mondo dove deve indirizzare i topi. Perchè l'ipnotizzatore sa bene che i topi non sono poi così inutili. Ma bisogna sapere dove mandarli.

Ed ecco che nell'oligarchia del mondo oggi abbiamo anche i pifferai che, tanto desiderosi di potere e denaro, sono riusciti a controllare persino l'oligarchia del mondo non solo i topi.

Sono i pifferai che coniarono il rovinoso motto che ebbe consenso anche nell'oligarchia del mondo: "Non si è mai nè troppo ricchi nè troppo magri."

Il pifferaio cominciò a dire questo perchè si rendeva conto che nonostante la sua brillante carriera costernata da successo, potere e denaro si sentiva triste e insoddisfatto.

Ma mentre egli soffriva di crisi depressive che lo spingevano a desiderare più soldi e meno ciccia sul corpo, i topi non avevano nulla neanche un posto dove andare.

Il finale della favola è bello .
I topi con le poche forze che avevano studiarono la psicologia dei pifferai; qualcuno di loro indagò chiedendo ipocritamente al pifferaio: " ma cosa hai fatto? Perchè sei così triste?"
E il pifferaio rispose piangendo disperatamente:" Non si è mai nè troppo ricchi nè troppo magri"

Meditando su queste informazioni i topi decisero che potevano liberarsi dei pifferai e dell'oligarchia del mondo solo in un unico modo: lasciando che i loro due desideri divenissero realtà.

Così nel giro di poco tempo il pifferaio e l'oligarchia del mondo diventava ogni giorno di più ricca ma anche più magra.
E come il re Mida morì perchè ogni cosa che toccava diventava oro, anche il pifferaio e l'oligarchia del mondo scomparve.
E i topi vissero felici e contenti.

Hitler ha vinto!

2008-05-30T02:36:00.002-07:00

Non è bastato sconfiggere all'epoca il nazismo perché da all'ora sono solo cambiati i volti, i nomi, le ragioni, le vittime ma la violenza è diventata ancora più eclatante e mostruosa.

Tutti gli studi scientifici portati avanti dal folle quell'austriaco sono stati conclusi con successo.

Oggi per distruggere una etnia basta eliminarla giocando con il corredo cromosomico.

Hitler varò la schifosa e vergognosa legislazione eugenetica e oggi i ricercatori giocano con il corredo cromosomico come un moccioso davanti alla play station.

Hitler ha vinto.

Che cosa è l'umanità?

Che cosa è la civiltà?

Chi siamo per decidere il corredo genetico di chi viene al mondo?

Chi decide se un embrione ha o non ha diritto ad entrare nel modo?

Che mondo è un mondo in cui ci sono squadroni della morte che girano per le città brasiliane e hanno licenza di uccidere e torturare, persino i bambini?

Che mondo è un modo in mondo in cui persone muoiono di fame mentre da un'altra parte ci sono i depressi perchè un pantalone taglia 38 non gli entra?

Un mondo in cui ci si approfitta della povertà per specularci su, che mondo è?

Che mondo è quello in cui si sperimentano i farmaci sulle persone anziane con la scusa: su qualcuno dobbiamo testarle!

L'uomo deve uscirne fuori da questo inferno!

Perchè Hitler ha vinto!

Hitler ha vinto su tutta le linea..

E noi tutti ne siamo complici anche chi crede di non esserne coinvolto.

Tutti i bambini sono bambini e hanno bisogno, oltre che del cibo, di amore, attenzioni, giocattoli.

Tutti.

Ma noi ora siamo solo capaci di dire con un sottile disprezzo: poverini.

A volte neanche questo.

E ci chiediamo: cosa posso fare tanto!

E' vero. Forse..

Ma si, è giusto così..

Cosa importa se nel mondo ci sono persone che si nutrono delle disgrazie altrui e predano ogni giorno i propri simili. Basta tornare a casa accendere la tv, indignarsi un pò e poi andare a cenare e dormire.

Gaber diceva che qualcuno non poteva essere felice pensando che altri non lo erano, perchè che la felicità è soprattutto condivisione.

Infatti, consci di questo, abbiamo rinunciato ad essere felici pur di non condividere.

Secondo voi questa è vita?

Il crimine di Montesilvano: vieni avanti cretino!

2008-05-30T02:36:00.001-07:00

Da Primadanoi.it http://www.primadanoi.it/modules/bdnews/article.php?storyid=15548
MONTESILVANO. Una rapina piena di sfortuna e errori da parte dei malviventi. Alla fine uno dei due è finito in trappola. I carabinieri stanno cercando il complice.Una rapina nel supermercato Conad in corso Umberto 532 iniziata alle 18.30 di ieri che non si è conclusa come i due rapinatori maldestri e sfortunati speravano. I due sono entrati all’interno del supermercato con pistola in pugno. Grande lo spavento di chi era dentro al negozio per fare gli acquisti. Ma i malviventi sono andati dritti verso la cassa. Uno dei due, brandendo l'arma, si è avvicinato alla cassiera che, colta dal panico, si è immobilizzata.Vista la reazione insolita della donna, completamente ferma, anche il rapinatore è andato nel panico e per sbaglio ha fatto partire un colpo di pistola. Il proiettile si è conficcato nel registratore di cassa.Urla e fuggi fuggi generale all'interno del Conad al suono dello sparo e anche i due hanno capito che forse era meglio andare via.Nella corsa però hanno perso le chiavi del motorino con il quale erano arrivati e con il quale dovevano scappare. Quando se ne sono accorti hanno tentato di tornare indietro ma la ricerca non ha prodotto risultati.Così hanno deciso di rubare una Yaris che si trovava in un vicino autolavaggio. Sempre con la pistola in pugno hanno minacciato il dipendente, intento a lavare l’auto, e sono fuggiti a bordo dell’auto.Ma anche qui altro colpo di sfortuna, perché sulla macchina c’era un antifurto satellitare e per cui è stato semplicissimo rintracciarli: l’elicottero dei carabinieri e le pattuglie li hanno seguiti con tutta calma.I due sono arrivati tra le campagne di Santa Teresa di Spoltore, in una radura impervia nei pressi del fiume Pescara.Lì avevano parcheggiato la loro auto con la quale sarebbero dovuti tornare tranquillamente a casa, con tanto di bottino. Ma invece di ripartire si sono nascosti tra erbacce e terriccio. Con l’arrivo del buio diverse pattuglie di carabinieri hanno rastrellato la zona per oltre un’ora e mezza. E’ stato il comandante Pasquale Del Gaudio ad individuare uno dei due che si era nascosto tra i rovi «come un cinghiale» e se ne stava lì fermo e immobile, fino a quando un fascio di luce gli ha illuminato i piedi ed è stato scoperto. L’uomo, Lauro Cetrullo, 48 anni precedenti penali è stato arrestato. L’altro, invece, è ancora ricercato.«Questa volta è andata bene», ha commentato il comandante provinciale Giovanni Esposito Alaia, «anche se purtroppo molto spesso le statistiche ci dicono che rapine di questo genere vanno a buon segno ed è difficile individuare i responsabili. In questi tipologie di furti», ha detto ancora il comandante, «tutte le persone arrestate nell’ultimo anno sono italiani, con precedenti penali. Non viene mai riscontrata, invece, la partecipazione di stranieri».

Questa è stata una rapina che potrebbe ispirare il prossimo film di Fantozzi.
Ma la notizia successiva è un po più inquietante:
http://www.primadanoi.it/modules/bdnews/article.php?storyid=15554
MONTESILVANO. Potrebbe esserci una svolta nell'inchiesta sul duplice omicidio dell'agente Antonino Agostino e di sua moglie avvenuta il 5 agosto 1989 a Villagrazia di Carini, nel Palermitano. Ieri una perquisizione della Dia di Palermo a Montesilvano.

Sarà questo nome che facilmente si può associare ad un posto che la cui ombra offusca la luce.
Sarà la croce tra i tre colli che incute disagio e attira scalogna ma a Montesilvano accadono cose da pazzi!

Scusaci Haber, perchè essi non sanno che cosa è la cultura!

2008-05-30T02:36:00.000-07:00

Un altro episodio vergognoso si aggiunge alla lunga lista di figuracce della Città di Montesilvano.
Come tutti i Montesilvanesi sanno, siamo appena usciti dalla "settimana della cultura."
In realtà è errato dire "tutti" perchè non lo sapeva quasi nessuno.

In questa iniziativa, interessante per alcuni versi, è stato ospitato uno degli attori vanto e orgoglio del cinema italiano: Alessandro Haber.
Forse chi ha organizzato questa manifestazione credeva che noi montesilvanesi avessimo il dono della telepatia! Perchè 46.000 abitanti ignoravano la settimana della cultura.

Infatti, udite la vergogna, la sera in cui è stato ospite il mitico Alessandro Haber, c'erano solo due persone presenti, i più acculturati in assoluto della città, Ornella e Leo, che hanno saputo per caso dell'incontro con l'attore.
Tutta la città, 46.000 abitanti circa, non sapeva nulla.

Quando l'attore è arrivato nella stanza di palazzo Baldoni, pensate cosa ha potuto immaginare di questa nostra città e i suoi abitanti!
Ma i due spettatori sono stati talmente bravi e preparati che ci hanno fatto fare bella figura.
Neanche fossero stati scelti per presiedere la serata.
Grazie Ornella e Leo.

Ornella ha detto bene, tra l'altro al "simpatico" Walter Cozzi lì presente:
- se ognuno del consiglio fosse stato presente, magari accompagnato da un'altra persona, la stanza sarebbe stata piena e così evitavamo la brutta figura.

Qualcuno ha avuto il coraggio di dire che la nostra città non è pronta per eventi culturali.
Sciocchezze! Anzi bisognerebbe smetterla di aggrapparsi pietosamente a questa scusa.
Non è la verità.

Il problema è nel mancato coinvolgimento della cittadinanza agli eventi di Montesilvano.
Nessun volantino in giro per la città, perchè tanto ormai si ha il pregiudizio che noi qui siamo tutti selleroni e disertiamo da tutti gli eventi culturali.
Forse il problema è nel fatto che chi ha organizzato non ha nulla che vedere con la città e non conosce il montesilvanese, che è orgoglioso e ci tiene a presiedere agli eventi quando vengono le persone importanti.

Come quando la precedente giunta fece la festa del cinema con ospiti del calibro di Margherita Bui e Giancarlo Giannini: quante persone sarebbero andate con gioia a vedere la manifestazione?
Ma chi lo sapeva?

Sinceramente, dato che i pescaresi non hanno stima di Montesilvano, io non li chiamerei a organizzare le nostre manifestazioni culturali.

A pensare che quando ci sono le elezioni le notizie degli eventi arrivano come un fulmine a tutti!

Se venissero una parata di attori Hollywoodiani chi lo saprebbe?
Se venisse George Clooney chi potrebbe gioire della sua presenza?
Ornella e Leo.

Scusa Alessandro Haber, noi di Montesilvano non siamo ignoranti a tal punto.
Ci sarebbe piaciuto venire a conoscerti ma nessuno sapeva della tua venuta.

Montesilvano città davvero.
Alla prossima.

Se taceva era meglio!

2008-05-29T03:22:00.001-07:00

LOS ANGELES (28 maggio) - La Cina non perdona e per questo motivo i film di Sharon Stone rischiano di essere boicottati. Durante il Festival di Cannes, in un'intervista pubblicata sul sito Hollywood Scoop, l'attrice si era detta «addolorata» per il modo in cui i cinesi si comportano con i tibetani e con il Dalai Lama e aveva espresso perplessità sull'ipotesi di partecipare alle prossime Olimpiadi. A proposito del terremoto che il 12 maggio scorso ha sconvolto il Sichuan causando oltre 70mila morti, un «evento interessante», l'attrice aveva azzardato: «Mi sono chiesta se non si trattasse di un karma, che fa sì che quando non si è gentili con qualcuno si diventi poi vittime, in un momento successivo, di avvenimenti spiacevoli». Secondo la Stone quindi, il terremoto non sarebbe stato altro che l'effetto di un karma sfavorevole, una sorta di meritata punizione divina per i cinesi rei di aver soffocato nel sangue le rivendicazioni dei monaci buddisti. http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=24925&sez=HOME_NELMONDO

L'altra faccia dell'umanità: nessuno regge il confronto.

2008-05-29T03:22:00.000-07:00

Dopo il marketing, il Societing: furbi i media!

2008-05-23T07:07:00.000-07:00

I mass media, come tutti sanno, sono i mezzi di comunicazione di massa per scoprire e individuare l'utenza a cui indirizzare un prodotto. E sono:

- stampa- cinema- radio- televisione- nuovi media (internet)

La scuola di Francoforte divulgò una delle profezie più autentiche della storia: dopo le dittature del passato il nemico della libertà dell'Uomo sarebbe stata la Propaganda, perché avrebbe trovato molto difficile sconfiggere il nemico dentro se stesso.

La profezia, attuata da anni, ora raggiunge il suo acme con il Societing.

Kant ha sempre sostenuto che la società deve essere composta da liberi individui, non oppressi da vincoli sociali; forse il suo pensiero è stato equivocato perché il lungo processo cominciato all'epoca, oggi, appare tragicamente sfociato nell'individualismo inteso come isolamento dalla socialità (Dividi et impera- dicevano i Latini). Un individualismo malato e insicuro che vive solo ed esclusivamente attraverso il consumo, perché attraverso esso costruisce il suo mondo illusorio.

In fin dei conti è quello che interessa ai media è solo il consumo.

L'Uomo occidentale ultimamente ha mollato la presa apparentemente, ormai è abituato al marketing tradizionale, così si fa spazio un vuoto di pensiero che lascia una sgradevole sensazione di noia, a volte di depressione.

Ma i confini del consumismo e della superficialità non sono stati raggiunti, infatti, sono già in atto la riscossa e la reinvenzione dei media per ricominciare a spingere l'utenza convulsivamente all'acquisto di inutilità che la sollevino dal gravoso compito di pensare liberamente.

Come?

Mandando in pensione il vecchio marketing, di cui tutti i consumatori sono divenuti scaltri conoscitori, e mettendo in scena il Societing: il nuovo marketing incentrato sul bisogno inappagato di socialità dell'utente.
Un libro di Giampaolo Fabris, “Socialing: il marketing della società post moderna” (Egea ), elenca la nuova terminologia tecnica del marketing: deconsumatore, consumAttore, marketing sociale, il marketing relazionale, della conoscenza, estetico, sensoriale, esperienziale, tribale, multiculturale, generazionale, della Rete, etico.

Tutto minuziosamente studiato per far sì che l'utente diventi inconsapevole vittima di se stesso alla ricerca di socialità.

Un marketing completamente rimodellato sull'ego dell'utente che non è indicato come consumatore bensì come consumAttore, invero, che ha l'illusione di partecipare egli stesso alla costruzione del prodotto. E forse è proprio così. Le ragioni di questa scelta si possono ricondurre a vuoti di pensiero e alla mancanza di concrete e valide proposte da parte di coloro che agiscono e lavorano nei media.
Il Societing è evidentemente applicato anche nella politica occidentale, infatti negli ultimi anni abbiamo assistito ad un esasperato bisogno dei media di coinvolgere attivamente i cittadini nelle questioni politiche per trovare sostegno, accoglienza, motivazione.

Dalla società post moderna, caratterizzata dai semplici consumi di massa stiamo passando alla società attuale, caratterizzata da un insostenibile ricerca di socialità che nasconde solo un patetico protagonismo.

Un' invisibile presenza interiore che tiranneggia da dentro ogni uomo occidentalizzato sussurra come un maniaco al telefono: se vuoi essere felice e conoscere gente nuova, caccia i soldini ed entra nella tribù.
Il risultato di queste operazioni? Pure l'amicizia sta diventando un business.

E la chiamano libertà...

2008-05-19T07:08:00.000-07:00

Una volta in Italia ci fu l'apoteosi della libertà di opinione.
C'erano le famose radio private locali.
Bastava un traliccio sui colli di Pescara e il gioco era fatto: ecco che avevi la tua emittente privata.
Gente onesta che metteva dischi, lasciava parlare le persone del posto, creava una sorta di mutuo soccorso continuo attraverso l'ascolto.

Ogni radio era un Universo a sè, ognuno era libero di esistere ed esprimere la sua creatività.
Le radio libere erano un trampolino di lancio, un posto per fare la gavetta ed imparare il mestiere, vincere la timidezza, conoscere gente, fare conquiste, essere presenti nella tua città.

Ma purtroppo come tutte le cose libere e belle, le radio private a causa delle sempre più dure leggi vendettero la loro frequenza, i dischi e le apparecchiature ai cosiddetti network.
Network: lavorare creando una rete su territorio.
Per tenere aperta una radio, che solitamente funzionava con una o due persone e alcuni giovani aspiranti speaker radiofonici che chiedevano uno spazio, lo Stato sovrano improvvisamente cominciò a chiedere di versare una fideiussioni pari a 100 milioni di lire; esigeva che ogni radio anche la più piccola, doveva avere un giornale radio fatto da un giornalista, per non parlare della serie di ottemperanze con l'Expost, la Siae e il fisco.

Immaginate cosa avrebbe fatto un tizio che teneva aperta una radio del raggio di ascolto di un piccolo paesino, e con i piccoli aiuti del macellaio, barbiere, pizzicagnolo di zona, riusciva a pagare le spese e guadagnare a stento per per vivere del suo lavoro.

Chi era nei guai non poteva fare altro che vendere, sottoprezzo, il traliccio e la frequenza a questi network con i soldi, a cui non bastava una radio ma addirittura volevano una rete di radio sul territorio.

Tra l'altro, chi poteva tenere una radio aperta alle nuove condizioni poste dallo Stato sovrano?

Ed ecco che le dure leggi impedirono ai piccoli sognatori liberi di esistere e vendere, chi ha potuto, al network di turno.
E con le piccole radio finirono le libertà ufficiali di parola, di sfogo, di mutua assistenza e soccorso tra gli abitanti di una zona.

Ma ecco che un'altra rete, inter net, si faceva avanti. E dobbiamo anche accontentarci. Perchè è l'unica che rimane per poter esprimere la nostra nausea.

Ma una radio libera non è come internet.
Tra le maglie della rete è difficile farsi ascoltare da tutti.
Molti non sono capaci di usare internet. E quindi non arriva a tutti.

La libertà c'è stata solo in quegli anni in cui era possibile telefonare alla radio di zona e raccontare i sopprusi ricevuti, le prepotenze, i tuoi sogni, la ricetta del giorno.

Peccato.
E' un vero peccato che le leggi nate sulla comunicazione negli ultimi anni, dirette, almeno così dicevano, a distruggere i prepotenti, hanno distrutto i piccoli sognatori.
Mentre i prepotenti, sempre più ricchi, potenti, forti, non sono contenti di vincere ma vogliono l'applauso anche dei perdenti, disillusi, contrari della società.

Dovevamo leggere di più Orwell: ma qualcuno ha deciso di prenderlo come spunto per uno stupido programma televisivo.

Dovevamo leggere di più Fromm, Italo Calvino, Kerouac.
Forse sarebbe bastato leggere e solo leggere e vedere meno tv.

Peccato che noi italiani siamo un popolo di fannulloni, polemici, stanchi, furbi, ladri, creduloni e vigliacchi.

Progetto filovia strada parco: quadro completo per scegliere da che parte stare.

2008-05-18T02:21:00.001-07:00

Molti cittadini Montesilvanesi ignorano il motivo delle discussioni e la materia del contendere circa il filobus sulla strada parco.
Molti si chiedono: "Ma perchè non fanno passare questo benedetto filobus, se è stato deciso nel '96 e si rischia di pagare una elevata penale che la nostra città certo non può permettersi, perchè non proviamo a rispettare per una volta tanto questo progetto?"

Una proposta di Giuseppe Di Giampietro contro il filobus ne spiega i motivi (nel 1999):
"Si tratta di un contributo alla discussione del PRG di Montesilvano, adottato e sottoposto alle osservazioni in questo periodo, ma anche di una risposta alle domande dei cittadini della zona che non vogliono abbandonare questa "strada-parco" ai veicoli, sia pure pubblici, ma chiedono un boulevard urbano a dimensione di pedone e di ciclista."

http://www.geocities.com/Athens/Agora/5311/Montesilvano/Mts03.htm

I favorevoli alla filovia spiegano i loro motivi nei seguenti articoli:

(11-4-2007)

Lettera di otto consiglieri del Comune di Pescara, tra cui i presidenti delle commissioni Sanità e Ambiente Glauco Torlontano (Ds) e Paola Marchegiani (La Margherita), in favore della realizzazione del sistema filotranviario sulla Strada Parco, dopo che la commissione tecnica del ministero delle Infrastrutture ha dato via libera alla gara d’appalto. Torlontano, in una nota, afferma che la lettera sarebbe accompagnata da oltre 5mila firme raccolte in città.
«Tale sistema, secondo il parere dei veri esperti», scrivono gli otto consiglieri, «è altamente innovativo, ecologico, conveniente, celere e soprattutto strategico nerbo vitale per il traffico e già abbondantemente finanziato, diversamente da quanto erroneamente diffuso da alcuni, per l’intera area metropolitana che comprende oltre 400 mila abitanti. La mancata realizzazione in tempi relativamente brevi», proseguono, «comporterebbe fatalmente la paralisi del traffico dell’intera area metropolitana con le gravissime conseguenze sociali ed economiche e con danni enormi alla salute di tutti i cittadini a cominciare da bambini ed anziani».http://www.arpaonline.it/?page=rasprt&act=viewold&id=1122

Nel seguente articolo però è chiara una cosa importante da valutare: l'inquinamento.

"All’indomani della valutazione positiva del ministero riguardo al Phileas, mezzo che la Balfour Beatty farà correre sul corridoio verde, l'associazione Strada parco presieduta dall’ingegner Sorgentone aveva sottolineato il fatto che l'analisi tecnica del mezzo non equivale a un via libera alla realizzazione dell’opera. Immediata è stata la reazione del fronte favorevole al filobus, in primis l’associazione Sos inquinamento capeggiata dal consigliere comunale diessino Glauco Torlontano. Quest'ultimo ha diffuso una nota che annuncia ben cinquemila firme a sostegno della filovia, «soluzione adeguata e non più rinviabile per alleggerire il traffico di auto private in centro e per favorire un moderno e meno inquinante trasporto pubblico».http://www.arpaonline.it/?page=rasprt&act=viewold&id=1122

Da Primadanoi, le valutazioni sotto campagna elettorale dei candidati:

"ha commentato Cordoma, «io stavo semplicemente parlando con sincerità senza illudere nessuno. La decisione di fare la filovia risale al 1996. Questo appalto lo faranno passare e io penso che possiamo solo fare qualcosa per farlo passare nel miglior modo possibile». Ma alla folla non è piaciuto come discorso.Meglio è andata ai sei candidati che si sono dichiarati contrari alprogetto: Cristian Odoardi («Rc è sempre stata contro questo maxi appalto»), Paola Sardella («ricorreremo al Tar»), Jacqueline Kennedy Pettine («il mio è un no deciso»), Alberto Gradin («mi incatenerò per fermare la filovia»), Valeriano Oronzo («fermerò questo progetto che non ci piace»), e Giorgio D'Amico («il mio è un no secco»).Il candidato Ds, Comunisti italiani e Margherita Rocco Finocchio non ha preso una decisione precisa sull'argomento. A troppi è sembrato molto diplomatico e più intelligente del suo collega Cordoma che ha scatenato la folla. Da Finocchio non è arrivato né un sì né un no ma piuttosto un «vedremo».I candidati Leo Brocchi e Vincenzo Rosati hanno invece disertato l'incontro."
http://www.primadanoi.it/modules/bdnews/article.php?storyid=9928

Il quadro pare completo.
Ma è difficile lo stesso capire..

Una bottiglia di champagne in meno e maggior riguardo per i fiumi e i mari...

2008-05-18T02:21:00.000-07:00

Un proverbio indiano informa: "Quando avrete abbattuto l'ultimo albero, quando avrete pescato l'ultimo pesce, quando avrete inquinato l'ultimo fiume, allora vi accorgerete che non si può mangiare il denaro."

Ma dagli ultimi prelievi risulta che il fiume Pescara è molto inquinato e anche la balneazione del mare cittadino è compromessa.

Ma noi di Montesilvano rallegrammoci!
"Nonostante il fiume Saline sia inquinatissimo, Montesilvano e Città S.Angelo, non avendo 'tappi', hanno i valori dei colibatteri assai bassi (gli scarichi se ne vanno al largo!)." http://www.rete5.tv/index.php?option=com_content&Itemid=2&task=view&id=11299

Credo che questa notizia non fornisca un buon motivo per esultare.

Ho trovato un articolo interessante che s'intitola: Ma può morire un fiume?
http://www.peacelink.it/ecologia/a/23825.html
Non solo viene spiegata "la situazione Saline", in cui le cause del feroce inquinamento pare possano essere addotte al pesante traffico della statale 16 Adriatica oltre al cemento e l'incuria; ma in qualche modo ci sono proposte interessanti o comunque che meritano una lettura.

L'esigenza primaria non può essere che quella di purificare fiume e mare, ma soprattutto eliminare ciò che mette a repentaglio la salute del nostro paesaggio naturale.

In primis è necessario eliminare coloro che che non hanno occhi, bocca e orecchi ma investiti di avidità, cupidi di potere, non hanno un piano di salvataggio perchè non hanno obiettivi chiari e diretti alla sanità del territorio, alla salute del cittadino, al futuro.

Ridefinire gli obiettivi e tendere alla salute del territorio.
Se questo dovesse comportare qualche rinuncia perchè temere?
Le persone coraggiose non temono le rinunce e non soccombono alle loro dipendenze, ma quando arriva il momento di soccorrere la terra sanno che devono farlo e basta.

Provate a chiedervi: il mare, un tramonto visto da una collina verde, lo scorrere del fiume che porta lontano i miei pensieri nei momenti brutti, il cielo, l'aria, gli alberi...sono meno importanti della mia pigrizia, avidità, della mia automobile nuova?

Se la risposta è sì...fammelo sapere che mi metto in salvo da Te.

La guerra degli Antò

2008-05-17T01:27:00.001-07:00

Se c'è un film che suscita in me e le persone intorno a me, rabbia, è La guerra degli Antò.
Il film si presenta come un continuo danneggiamento alla fiebile immagine della nostra Montesilvano.
Prima di tutto la città viene trattata come paesino piccolo e meschino.
Il dialetto e la cadenza non sono veritieri e non hanno nulla che vedere con il reale dialetto di Montesilvano ma i 4 protagonisti parlano una specie di avezzanese misto ad Aquilano.

Senza parlare delle persone, dei luoghi, della nostra città non si fa altro durante il film che buttare merda su Montesilvano.
Quel film non ha nulla a che vedere con Montesilvano, anzi il nome della nostra città e i suoi luoghi hanno fatto da sfondo ad una triste storia di 4 disagiati.
Noi qui a Montesilvano ne abbiamo di disagiati e tristi storie, magari se avesse parlato realmente della nostra città, e ribadisco città, sarebbe stato un film giusto, degno di essere accettato.
Ma con noi quel film non c'entra nulla.

Mi meraviglio che il Comune nella settimana della cultura voglia premiare proprio quel film che, oltre ad oltraggiare la nostra immagine e la città, è molto vecchio.

Settimana della cultura a Montesilvano

2008-05-17T01:27:00.000-07:00

Bella iniziativa il premio Dean Martin.
E' un orgoglio che la nostra città abbia dato i natali ai suoi antenati.
Brava Montesilvano!

Dal 19 al 25 maggio proiezioni e altro per ricordare il meraviglioso Dean Martin.

Comunicazione nella città di Montesilvano

2008-05-16T09:24:00.001-07:00

Villa Carmine è un quartiere antico, il più antico della nostra città di Montesilvano.
Ai piedi del colle, con il quale c'è sempre stata un pò di rivalità, Villa Carmine conserva le case, le abitudini di un borgo che ha dato inizio alla città. L'unico posto della nostra città in cui possiamo trovare le origini delle tradizioni, delle abitudini e i pochi discendenti della città.

La chiesetta, che ospita un immagine sacra della Mandonna del carmelo, scura come la Madonna di Loreto, è il fulcro del borgo.
Via Giovi non a caso è chiamata così in quanto lì tanti secoli orsono sorgev ail Tempio dedicato a Giove e prima ancora a Ercole.

I romani pensarono bene di fondare un villaggio di appoggio per chi lavorava sul Saline e nacque così questo piccolo borgo.

Chi desidera conoscere Montesilvano e le sue origini dovrebbe partire proprio da questo borgo e parlare con gli abitanti, vecchi saggi, che conoscono tante leggende e storie.

Ma sembra che Montesilvano rifiuti totalmente le sue origini, non comunica con la radice dalla quale tutto è nato.

Questa è cultura.
Il resto è finzione.

Lo sciopero della fame più breve della storia! Ed è accaduto a Montesilvano.

2008-05-16T09:24:00.000-07:00

Forconi dopo un giorno e mezzo di sciopero ha già ottenuto quello che voleva.
Ma non lo avrà fatto per preparare il fisico per l'estate!
Comunque ha detto:
"il sindaco di Montesilvano, Pasquale Cordoma, e buona parte dei suoi consiglieri, hanno recepito in maniera più che soddisfacente le mie direttive in materia di prevenzione contro l’emergenza rom-stanziali con l’impegno di portare questo tema e le mie proposte nei prossimi consigli comunali e di giunta; l’impatto mediatico è stato notevolissimo e non ci sono state distorsioni o censure sulla protesta attuata;
il popolo di Montesilvano, nonostante un certo timore iniziale ed una fisiologica sorpresa, hanno espresso nei miei confronti e del nostro movimento un attaccamento quasi plebiscitario, lungamente superiore a qualsiasi aspettativa"

Sinceramente tra i problemi della città quella dei Rom non mi sembra l'emergenza.
Ci sono tubature malfunzionanti, strade e marciapiedi da rifare e poi sistemare le barriere archietettoniche; per non parlare del turismo che questa estate è nelle mani di Dio ( anche Berlusconi ha invocato pubblicamente il Suo aiuto).

Insomma il mare non balneabile mi sembra più grave della semplice presenza dei Rom.
Uno sciopero della fame si dovrebbe fare per ripulire il Saline dalle scorie, ma a chi importa? Qualcuno morirà di tumore, succede no?

In fondo bisogna prima di tutto circoscrivere i problemi che alcuni appartenti alla etnia Rom creano. E lavorare in quella area per risolverli.

Comunque per prima cosa bisogna pensare al lavoro a Montesilvano. La gente non gira per la città e quella che lo fa non spende soldi nei negozi nostri. Non si avvale dei servizi della città.
Perchè?
Non certo per pericolo delinquenza; tanto meno per i Rom, è una vita che sono qui. Ci sono tante persone italiane delinquenti e mafiose ma siamo tutti d'accordo che non tutta l'Italia è mafiosa.

La tranquillità che manca è quella di poter lavorare in santa pace.
Ma evidentemente Montesilvano è troppo preoccupata ad andare a "caccia di streghe" e a vincere le sue paure, piuttosto che risolvere i problemi di:
turismo;
lavoro;
purificazione del mare e del fiume.

Quante belle cose si potevano fare in un anno, oltre alla piazzetta a Montesilvano Colle e lo sportello antiviolenza!
E' stato curato il verde?
E' stata preparata la città per il turismo estivo?
E' stata rincipriata la città, almeno una romanella, solo per un piccolo e doveroso senso estetico?

Mi fanno morire dal ridere tutti coloro che per qualche motivo sono coivolti nel bailam dell'amministrazione, perchè per ogni cosa che organizzano o vorrebero organizzare premettono sempre che sono senza denari! Quindi finiscono sempre per organizzare cose poco creative che non coinvolgono mai tutti i cittadini.

Magari dovrebbero puntare maggiormente su pochi eventi ma di qualità piuttosto che su tanti piccoli eventi inutili che non trasmettono emozioni e non catturano interesse.

Comunque fare le cose solo per poter sottolineare all'accorrenza che si è fatto un evento non è una grande idea. Gli eventi turistici o cittadini sono molti importanti per la città e se non coinvolgono tutti finiscono per essere inutili.

Ecco che poi una città, insoddisfatta, con carenza di lavoro, spazi pubblici verdi da vivere, esasperata dalle spese e dalle tasse, finisce con appoggiare la caccia alle streghe per sfogare la sua rabbia. Poi si sa quando la barca non regge i primi ad essere buttati a mare sono i diversi.

I Rom hanno da sempre abitato tra Pescara e Montesilvano.
Ma ci si accorge di loro solo quando ci sono problemi.
Quando le tasche sono piene e si va tutte le sere a mangiare fuori, dei Rom non ce ne frega nulla.

Meditiamo su una cosa: non sarà che la barca sta affondando e i primi a essere additati per scendere sono i Rom?
E poi a chi toccherà?
Qual è la gerarchia?

Giù le mani dalla Costituzione

2008-05-15T01:00:00.001-07:00

Se c'è una cosa ben fatta in Italia è la Costituzione.
Il motivo è di estrema facilità: la Costituzione nasce dall'aperto dialogo tra tutte le parti sociali rappresentate.
La nostra Carta fondamentale è nata da un parto naturale e sano che ha tenuto conto del popolo italiano, infatti lo rende Sovrano.

Chi furono i saggi che posero in essere la Costituzione?
Liberali, democratici, marxisti, socialisti, repubblicani.
E' chiaro che ancora oggi la società italiana si riconosce ancora in questo documento.

I piccoli cambiamenti già avvenuti hanno destabilizzato gli Italiani.
Come si operarono i primi cambiamenti alla nostra legge elettorale cominciarono i problemi. Ed oggi questa nuova legge elettorale non ha permesso l'ingresso dei Marxisti al Parlamento: grave errore che costerà uno grosso squilibrio alle nostre decisioni. Perchè se è vero che i Comunisti sono dei grandi rompiscatole, che per partito preso sono contrari a tutto, è anche vero che rappresentano una parte importante del Paese e bisogna coinvolgerli in qualche modo, per la nostra Carta è grave escluderli.

I nostri saggi della Costituente sapevano bene come era composto il Popolo Italiano, le sue debolezze, la sua pigrizia, superficialità, influenzabilità e ammettiamolo qualunquismo da 4 soldi. Proprio per i suesposti motivi la Costituzione si basò sui principi liberali e giusnaturalista ma anche riponendo le norme in un documento scritto, rigido e lungo. La rigidità della Costituzione mi conferisce una certa tranquillità. Se è un documento difficile da modificare ci sarà un motivo o forse più, forse quelli esposti prima: l'immaturità del popolo italiano.

In questo documento c'è tutto quello che serve a un Paese civile per vivere in modo equo e giusto: il diritto al lavoro, alla salute, alla proprietà, alla libertà, alla Pace.
Poi c'è il mio preferito quello relativo alla reclusione: la pena deve tendere alla rieducazione del condannato. Io godo davanti tanta intelligenza. Lasciamo perdere l'incompetenza di coloro che non hanno mai saputo tradurre in concreto le disposizioni ma la grandezza della Legge costituzionale non è discutibile!

Nessuno deve metter le mani sulla Costituzione, soprattutto questo organico Parlamentare che deficia della rappresentanza di alcune tra le parti più importanti del nostro Paese.
Un organico Parlamentare che non dà nessun affidamento perchè la maggioranza di essi non sono preparati a dovere sulla storia del nostro Paese, nè dimostrano abbastanza rispetto e amore per il nostro Paese. Chiaramente, pieni di ego, ambiziosi e cupidi di potere, appaiono, forse non è così, privi di quel certo senso del dovere diretto a soddisfare il popolo tutto italiano.

Ora molti cupidi sono seduti in Parlamento, ma credetemi l'esoso numero di deputati e senatori non fu messo a caso dai nostri saggi della costituente. Se poi l'ambizione e la brama di denaro spinge costoro ad avere alti stipendi è un altro discorso. Ma il numero alto di rappresentanti del popolo è un'idea di democrazia traslata in concretezza.

Qualcuno vuole trasformare la democrazia in oligarchia oggi, adducendo scuse da bimbo capriccioso. La gravità è che tanti pur sapendo che sono tali accolgono le stupidaggini e insistono perchè esse diventino leggi.
Dovremmo ridurre i partiti a due perchè?
Perchè costa tanto il finanziamento ai partiti?
Così due partiti si beccano una torta divisa a metà?
Ma che sciocchezza è mai questa?
Io devo giocare la libertà del mio Paese per quale motivo?

Niente finanziamento a nessuno!

Già il mercato italiano si sta avviando, a causa della adesione alle multinazionali, verso un regime oligarchico nell'economia. Molte persone sono disinteressate a questi eventi, ma questo tipo di mercato vorrebbe dire la fine della Libertà.

La nostra Costituzione ha un solo articolo che non condivido ma servì allora a evitare di aprire una questione spinosa. In punta di piedi si faranno dei passi in avanti anche per la questione religiosa.
Ma la Costituzione non si tocca.

La nostra costituzione ha posto, non un potere, ma tre allo stesso livello: esecutivo ( Governo), giudiziario (Magistratura), Legislativo (Parlamento).
L'esecutivo è quello meno importante, ed io sono d'accordo.
La legge è importante in Italia, la magistratura è solo al di sotto della Legge, Il Parlamento è in rappresentanza del Popolo, l'esecutivo sotto il Parlamento.
Mi sembra intelligente.

Qualcuno vuole cambiare la Costituzione proprio per conferire maggiori poteri all'esecutivo.
Ma l'esecutivo, organico amministrativo, che esegue in concreto il da farsi nel Paese, forse ha meno potere rispetto alla magistratura e al Parlamento, ma ha il compito più importante in assoluto nel nostro Paese: l'indirizzo politico dell'Italia, ovvero pone gli obiettivi da raggiungere, tracciando le pietre miliari del cammino.

Ora qualcuno non è contento di questo sistema: va bene, che cambi Paese.
Ma quanto è grande il mondo?

Ora mi sembra che da molti anni ormai, chi risiede in ogni tipo di amministrazione va lì non per decidere un indirizzo politico ma per cambiare il sistema costituzionale e legislativo.
Non è questa la strada per portare in paradiso l'Italia.
Ci sono i parametri della Costituzione: li vogliamo rispettare!

La Costituzione non si tocca.
La Costituzione si studia, si comprende, si onora, si rispetta, si lotta per mettere i pratica i suoi principi.
Questo è essere italiani.

Ecco a voi: Il Governo!

2008-05-15T01:00:00.000-07:00

Questo Governo più che un organico amministrativo mi sembra una compagnia di Avanspettacolo.
Uomini vanitosi con ripetute operazioni di lifting al viso; poche donne ministro ma affascinanti e senza portafoglio perchè si sa quanto spendono facile le femmine!

Ogni volta che appaiono in tv sembra di vedere una lunga passerella sulla quale sfilano le bellezze del Governo, mancano solo i boa di struzzo.

A parte qualche autentico politico superstite, momentaneamente coinvolto nell'enfasi estetica che il nuovo Governo esige, il resto si rende leggero, come se non si rendesse conto del pesante incarico che hanno affidatogli.

Credo che l'Italia non abbia bisogno di un gruppo politico vanitoso come Drag Queen, ma di un gruppo di politici autentici che curino soprattutto la preparazione con l'informazione, la cultura, lo studio.

Mi auguro che questo Governo ci sorprenda con crescite e non involuzioni.
Buona Fortuna e buon lavoro.

Travaglio vs Sgarbi ad AnnoZero V2-Day 1 maggio 2008 2/2

2008-05-10T02:33:00.001-07:00

Un video molto interessante per chi si è perso Annozero del primo maggio.

Montesilvano ascolta!

2008-05-08T08:41:00.001-07:00

Piccoli pensieri spiaccicati sul cemento

invocano l'ascolto di chi non ha tempo

perchè è impegnato a costruire

e dimentica le sue origini.

Cartoniadi: Gara della raccolta differenziata tra i comuni abruzzesi per incrementare il riciclaggio

2008-05-08T08:41:00.000-07:00

http://www.comune.montesilvano.pe.it/notizia.asp?idn=423&idass=28

Su questa pagina è possibile approfondire la buona iniziativa del Comune di Montesilvano in collaborazione con Ecoemme.
Si tratta di una gara con utili premi per cittadini e scuole per incrementare la raccolta differenziata e riciclaggio.
La pesa delle cartoniadi avverrà il 31 maggio e si vincono buoni pasto fino 200,00€.

Un Hurrà con Ola a chi si è battuto per questa iniziativa.
Bravi!

Ora si spera solo che i cittadini raccolgano la sfida.

Magari se qualcuno potesse insistere per: piste ciclabili cittadine, isole pedonali centrali e iniziative culturali validi, gustose e non eccessivamente intellettuali, si potrebbe rivalutare la giunta attuale.

Montesilvano parla...

2008-05-06T02:33:00.000-07:00

Da Primadanoi
http://www.primadanoi.it/modules/bdnews/article.php?storyid=15149
Zona Pp1: il quartiere del cemento chiede attenzioneMONTESILVANO. Con un lungo comunicato che inizia con «Buona assemblea a tutti» scritta dagli assessori Tereo De Landerset e Ferdinando Di Giacomo, l’amministrazione dribbla elegantemente l’invito del Comitato di Quartiere “Il Gabbiano” della zona Pp1 a partecipare all’assemblea cittadina indetta domenica mattina per discutere problemi e risoluzioni.«Volevamo la presenza dell’amministrazione» dice il Presidente del Comitato Stefano De Sanctis «ma nessuno si è presentato».
Le logiche urbanistiche non risparmiano niente e nessuno, così anche gli abitanti del quartiere Pp1 hanno ceduto alla tentazione di credere ai progetti che facevano della zona un posto pratico e decoroso. Chi ha comprato casa e ha scelto questa zona come la propria per vivere, chi ci ha sempre vissuto vedendola cambiare negli anni, oggi sono tutti più o meno disillusi e scontenti delle mancate realizzazioni dei progetti per la sistemazione.«Nel nostro quartiere la cura del verde è zero. Per la zona turistica c’è un bel tappeto rosso ma per noi abitanti solo colate di cemento e barriere architettoniche», protesta De Sanctis.E, tra gli abitanti, c’è chi giustamente si chiede: «ma in questa città comandano i costruttori o le autorità?».

In questa città camnadano l'ignoranza, l'indifferenza e la sfrenata ambizione.
La furbizia degli idioti risica senza rischiare.
Fino a quando le cose veranno fatte a metà solo per poter dire: le abbiamo fatte, non sono state trascurate - fino a quando verrà perpetuato il modo di portare avanti le cose senza passione ma solo con un preciso intento: il voto e il potere, non cambierà nulla.

Inoltre sempre una notizia presa dal quotidiano Primadanoi, ci informa che Forconi minaccia uno sciopero della fame se il sindaco di Montesilvano non prenderà subito una decisione d'urgenza contro gli insediamenti abusivi Rom.
Il 12 maggio, se non ci saranno provvedimenti da parte del Comune di Montesilvano, Forconi di Forza nuova comincerà il suo sciopero della fame pacifico.

E' strana quyesta notizia: una volta gli scioperi della fame venivano fatti per scopi filantropici e di accomunamento interculturale. Oggi leggere che vengano fatti per cacciare un gruppo di gente, ha l'aria molto confusa.
Però ,io che sono ottimista colgo il lato positivo: esprimere le ragioni è giusto, qualsiasi siano, esprimerle in modo pacifico è da rispettare.
Gli antenati della destra non avrebbero mai pensato di fare uno sciopero della fame per far sentire le loro ragioni.
Forse c'è speranza per compiere la civiltà. Dove c'è pace c'è civiltà.
Meditiamo!

Redditi pubblicati su internet : opinioni a confronto

2008-05-05T03:12:00.001-07:00

Linus e Alemanno a confronto in questo documento filmato.

Le parole che cercherò di bandire dal mio lessico

2008-05-03T10:21:00.001-07:00

Interagire: non significa un bel niente se riferita ai rapporti umani, sottende sempre ad un bieco interesse che accomuna le persone tra loro. Rivolto a chi ci sta vicino è molto offensivo.

Squadra: questo termine è giusto usarlo solo per i giochi sportivi. In altri campi, come la politica, è riduttivo e nocivo. Banalizza una parte della nostra vita di società come la politica e la paragona ad una partita di calcio. La politica è qualcosa di molto importante perchè si prende cura di tutte le parti sociali, non c'è nulla da scherzare.

Scendere in campo: stesso discorso del punto precedente.

L'indifferenza è un'arma infallibile.

2008-05-03T10:21:00.000-07:00

Ho sempre odiato le persone che approcciano qualcuno solo perchè rappresenta un mezzo.
Ci sono persone che non hanno il dono dell'ascolto, non perchè sono sorde, perchè non sono interessate a ciò che il prossimo ha da dire. Se le persone che soffrono di questo egocentrismo frutto della loro insicurezza, restassero nelle loro case a guardare la tv o a chattare, non ci sarebbero danni, ma queste persone pretendono di ricoprire posti importanti nella società, posti di comando e ci riescono.

Ed ecco che chi amministra nel mondo non ascolta.
Non ascolta perchè non è interessato, perchè potrebbe avere problemi a farsi coinvolgere, perchè è troppo pieno di ego.
Non ascolta perchè mentre qualcuno gli parla egli pensa a ciò che dovrà dire due secondi dopo, in risposta a qualcosa che non ha ascoltato.
Non ascolta perchè non ha più umanità; non ascolta perchè ha dimenticato di farlo, perchè ddeve pensare a come spendere i soldi di cui beneficia.
Non ascolta perchè è indifferente oltre che sordo ai mali che lo circondano.

In questo posto non si condivide più nulla; la gioia e il dolore sono emozioni che nella vita molte persone vivono. Condivedere il dolore permette di alleviare solo per qualche secondo la sofferenza; condividere la gioia permette di amplificare la piacevole sensazione come in un orgasmo.

Oggi, che questo posto si mostra arido, indifferente a tutto quello che ha intorno a sè, la gioia non è più grande e il dolore è infinito vissuto senza un attimo di sosta.
Siamo esseri umani e lo stiamo dimenticando.
E per cosa?
Per i soldi?
Per un piano di casa in più?
Per invidia del vicino o del parente che ha una macchina nuova?
Per arrivare in tv?
Per cosa?
Quanto vale un Uomo?

L'indifferenza sta uccidendo ogni giorno, non persone ma la gioia di vivere come si deve la vita.
L'indifferenza è un'arma infallibile che colpisce, come le bombe intelligenti, soprattutto le persone sensibili e fragili.
E' questo che vogliamo?

Montesilvano e la scuola: Maragno - Cordoma

2008-05-02T08:18:00.000-07:00

Dal Blog di Gervasi ( presente nell'elenco dei siti di Nefesh) ex assessore alla cultura:
IL CONSIGLIERE MARAGNO PRESENTA UNA INTERROGAZIONE COMUNALE

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
COMUNE DI MONTESILVANOOggetto: interrogazione urgente scritta e orale riguardo la carenza di aule scolastiche atte a garantire la regolarità dello svolgimento del prossimo anno scolastico 2008/2009.
Considerato:
l’obbligo dell’Amministrazione Comunale di garantire il diritto allo studio promuovendo ogni iniziativa utile all’assolvimento dell’obbligo scolastico;
il costante e significativo incremento della popolazione residente nella Città di Montesilvano che determina un conseguente aumento della popolazione scolastica;
la carenza di aule scolastiche è stata più volte segnalata dalla dirigenza delle scuole;
che il prossimo anno scolastico 2008-2009 sarà maggiormente avvertita la fisiologica esigenza di “recuperare” nuove aule onde consentire il diritto all’istruzione obbligatoria;
che in assenza di interventi tempestivi di adeguamento e ristrutturazione dei plessi scolastici esistenti o della costruzione di nuovi o del reperimento sul mercato di strutture adeguate, vi è il concreto quanto drammatico rischio di non poter garantire a tutti i ragazzi in età scolare residenti a Montesilvano il c.d. “diritto all’ istruzione” sul territorio comunale;
si interroga l’Assessore competente per conoscere:
se l’Amministrazione Comunale ha già proceduto ad affrontare il problema;
come intende far fronte alla già carente situazione;
quali interventi intende adottare e se trattasi di interventi temporanei o definitivi;
se, ove non sia stata avviata alcuna iniziativa, sia in grado di rassicurare la dirigenza delle scuole comunali in merito agli adempimenti urgenti affinché sia garantito il normale svolgimento del prossimo anno scolastico nelle scuole medie ed elementari;
In attesa di urgente risposta scritta ed in aula porgo cordiali saluti.
Avv. Francesco Maragno
Consigliere Comunale Città di Montesilvano

Dal sito del comune di Montesilvano la replica del sindaco Cordoma.

IL SINDACO REPLICA AL CONSIGLIERE MARAGNO
Montesilvano il 30/04/2008
La situazione scolastica è uno dei problemi che sta più a cuore a all’amministrazione comunale guidata dal sindaco Pasquale Cordoma, il quale ha costituito un’apposita commissione formata da un tecnico comunale e dai consiglieri Luigi Marchegiani di Forza Italia e Paolo Cilli dell’Udc per individuare le carenze e gli interventi più urgenti. “Con una variazione del triennale sulle opere pubbliche – spiega il Sindaco Pasquale Cordoma - si sta cercando di intervenire per individuare un lotto su cui sorgerà un nuovo edificio scolastico. Stiamo valutando l’area fra il Pp1 e via Verrotti per costruire una scuola che risolverà le varie problematiche legate all’assenza di aule. Purtroppo dobbiamo fare i conti con l’amministrazione precedente che ha costruito migliaia di unità abitative senza pensare alle conseguenze e ai bisogni effettivi della popolazione come il diritto allo studio e all’istruzione per tutti i cittadini. Nella visita di Pasqua mi sono reso conto personalmente della condizione di alcuni plessi scolastici. E nell’ultimo incontro, del 7 marzo, con i dirigenti scolastici sono state definite alcune questioni riguardanti le aule. La Silone, ad esempio, per il nuovo anno scolastico non avrà bisogno di nuove stanze visto che non sono aumentate le classi, nella scuola di via Verrotti ci sono aule vuote, altri plessi invece presentano queste carenze ed ecco perché stiamo individuando il nuovo lotto. Anche sugli arredi scolastici abbiamo provveduto all’acquisto per le scuole che ne avevano più urgenza, come il primo Circolo e la Silone. Vorrei tranquillizzare il consigliere comunale Francesco Maragno, perchè stiamo lavorando da mesi per garantire il normale svolgimento del prossimo anno scolastico dopo aver preso atto della situazione degli studenti, grazie anche ad una commissione istituita dal sottoscritto”.

Montesilvano - città giardino.

2008-04-30T10:35:00.000-07:00

Magari, Montesilvano città diventasse Montesilvano città giardino.
Per cominciare Montesilvano dovrebbe andare a gradi e applicarsi a diventare almeno città.
Grazie al cielo "dell'età dell'Acquario" il periodo degli slogan sta terminando e le persone cominciano a insospettirsi innanzi a frasi prive di contenuti.
Questi sono anni in cui coloro che pretendono di sedersi con dignità sulle poltrone degli eletti debbono dimostrare con atti utili e concreti la loro prontezza di amministratori.

Montesilvano oggi non c'è ancora.
Montesilvano non solo "non è una città ancora", ma non è una città competitiva a livello europeo.
Sappiamo il passato il passato di questa nostra terra tanto meravigliosa quanto incompresa e sfruttata ma è poco coraggioso continuare ad addurre le scusa: è colpa della precedente amministrazione.
Lo sappiamo! Ma allora, quando si cambia pagina? La nuova amministrazione ha tutta la comprensione dei cittadini di Montesilvano ma non ci sono ancora idee nuove, fresche, brillanti per il turismo.

Gli amministratori trascurano i problemi dei commercianti, dei giovani, della vitalità di questa città.
La città è ferma!
Ribadisco:
Non ci sono isole pedonali,
non ci sono piste ciclabili,
non c'è un luogo centrale dove passeggiare e radunare i cittadini dopo le 18 per il passeggio.

Ma che perchè questa città sembra sempre che nasconda qualcosa? Sicuramente non è così! Ma l'impressione è questa!

Il cittadino si sente trascurato.

Senza dubbio sono encomiabili le nuove strade aperte da questa amministrazione come lo sportello anti violenza che speriamo non si traduca nella solita idea destinata a rimanere uno sportelo e basta.
Importante gli approcci con la Giordania che staremo a vedere come volgeranno.

Ma la domanda è questa: quando e come si provvederà a concentrarsi sulla concreta evoluzione del comune e del territorio risolvendo i problemi più piccoli?

Le perle ai porci.

2008-04-25T02:41:00.000-07:00

I vangeli narrano che Gesù abbia usato tale metafora per far capire di non gettare via i nostri talenti per persone che non possano capirli.
E' vero spesso appare così.

Ma come potrebbe l'Umanità crescere se non venissero gettate continuamente ancore di salvezza sulle quali appoggiarsi e riflettere.

Non credo che questo detto sia equo e giusto. E non credo nemmeno che Gesù lo abbiamo mai proferito.
Le perle ai porci è una metafora tendenziosa e razzista se si pensa a tali parole come due incognite. Quali sarebbero le perle? Chi sarebbero i porci?
I porci sono animali meravigliosi che vengano trascinati in quella misera condizione dagli stupidi, prepotenti e predatori esseri umani. In quella condizione mangiano qualsiasi cosa gli venga messa nel truogolo, un lungo recipiente comune dove consumano il loro pasto tutti insieme. E perchè? Perchè non hanno scelta.

Qualsiasi specie della terra, soprattutto quel porco dell'essere umano, finirebbe per rotolarsi nelle sue feci e mangiare qualsiasi schifezza propinata.

E simbolicamente molti di noi lo stanno facendo!
Nutrirsi di quelle false informazioni, di quelle sciocche trasmissioni tv dove le donne appaiono tutte delle bambole decerebrate e gli uomini eufebici fantocci egocentrici, entrambi i sessi esautorati della loro armonia e privi di collegamento interiore.
Ma i porci purtroppo non hanno scelta, impazziscono nelle loro feci, s'intristiscono nonostante siano essere spontanei e allegri.

Noi esseri umani abbiamo scelta.
E molti di noi hanno scelto: la via della superficialità, della stupidità, dell'estetica, dell'ipocrisia, dell'indifferenza, dell'individualismo.

A differenza dei maiali, l'essere umano fugge dal nutrirsi di perle, perchè alla maggior parte di essi hanno insegnato a predare, fingere, tutto allo scopo di ammucchiare materialità inutile perchè non arricchisce dentro ma fuori, e quella, sarà un concetto già detto da altri, non è ricchezza.

Mentre il maiale mangia tutto quello che si dà comprese le perle ed è capace di digerirle, l'essere umano nutre il suo cervello di letame.
Mentre il maiale si rotola nel suo letame personale, l'essere umano ha il cervello pieno di letame e si rotola in cose che gli sembrano preziose mentre sono solo le espulsioni del mondo...

Le perle, la saggezza, è meglio gettarle ai porci, quelli che comunque ascoltano tutto, perchè sembra che non raccolgono, ma lo fanno.

E poi siamo proprio sicuri che c'è qualcuno di così sapiente e puro di avere la perla della saggezza dalla sua parte? E se così fosse, la sua saggezza dovrebbe tener conto degli altri, i porci. Mancando questa accurata attenzione viene meno la saggezza e subentra la prepotenza e l'egocentrismo.

In ultimo: queste perle così preziose devono essere condivise con l'umanità, compresa soprattutto di porci.

Ci vuole molto più coraggio a condividere con i porci le perle che condividerle con chi saprebbe apprezzarli.
Non condividere le perle con i porci è sintomo di paura, di mancanza di forza nel misurarsi con qualcuno che ci sembra molto diverso, ostile, chiuso.

Per concludere:
Gesù, come ci viene raccontato dalla saggezza antica dei vangeli, è sempre stato un uomo che ha condiviso le sue perle con tutti, a tal punto da essersi dato in pasto ai maiali, come avrebbe mai potuto dire un controsenso così? Forse in un attimo di rabbia legittima?

Il mondo è diviso in persone che vivono nella loro merda e persone che vivono su di loro, trasformandole volontariamente in animali che si rotolano nelle loro feci, chiusi in un recinto. Le seconde persone si sentono minacciate perchè qualche temerario sta dando da anni perle ai porci
e questi vogliono uscire dal recinto.
Se escono dal recinto il problemi saranno:
- il crollo della figura di taluni esseri umani che si credono superiori ai porci e degni di trattamenti privilegiati rispetto a loro;
- il divieto di nutrirsi dei maiali e campare a scapito loro.

Le perle ai porci si devono dare.
E' facile gettare perle agli intenditori, difficile e a volte triste è gettarli a chi non sa nemmeno che esistono le perle perchè non sa che ci siano alternative.

E poi se c'è qualcuno che spreca il suo talento per qualcuno che non lo apprezza saranno pure cavoli suoi!

Forse lui non sarebbe stato tanto contento!

2008-04-24T07:13:00.000-07:00

Il cattolicesimo e la sua necrofilia.

2008-04-24T02:25:00.000-07:00

Il cadavere mummificato affianco è di Santa Eustochia, in Sicilia.

Queste coreografie necrofile sono nelle catacombe dei cappuccini in Palermo.

Dopo qualche secolo di corpi esposti, la chiesa sentì il bisogno di decidere i parametri di un corpo in odore di santità. Non tutti erano destinati ad esere riconosciuti come cadaveri mantenuti intatti dal volere di Dio.- Così, come il martello della strega per riconoscere le spose di Satana, ci furono saggi che stilavano i parametri per riconoscere il corpo di un santo.

Questa è Bernardette, la pastorella di Lourd che vode la signora Bianca, che morì molto giovane, dopo essere divenuta suora. Il suo corpo è esposto in Lourdes, il suo volto, per ragioni sconosciute ma facilmente intuibili è coperto da una maschera di cera.

Il beato Nunzio, una storia triste di un giovane lavoratore di bottega, sfruttato dalla ignoranza dei tempi. Le cronache del tempo narrano che egli desiderava soffrire pur di far convertire anche un solo non credente. Il suo corpo è in esposizione a Napoli.

Lenin Mausoleum

2008-04-24T01:57:00.001-07:00

E' assurdo che gli italiani siano stati divisi tra comunisti e cattolici, due grosse fazioni in contrapposizione che in fondo vantano le stesse pratiche imbalsamatrici. E anche se i fini sembrano diversi, in conto fatti si riducono solo ad una cosa: denaro e potere sui seguaci.

Gassman: Ballata delle madri

2008-04-19T02:28:00.001-07:00

Mi domando che madri avete avuto.
Se ora vi vedessero al lavoro
in un mondo a loro sconosciuto,
presi in un giro mai compiuto
d'esperienze così diverse dalle loro,
che sguardo avrebbero negli occhi?
Se fossero lì, mentre voi scrivete
il vostro pezzo, conformisti e barocchi,
o lo passate a redattori rotti
a ogni compromesso, capirebbero chi siete?

Pasolini e Ezra Pound

2008-04-19T02:22:00.001-07:00

Ezra Pound non fu solo un grande poeta ma anche uno studioso di economia politica. Sua l'ideazione del sistema fiscale inflattivo, basato sulla constatazione che se lo Stato crea valore nominale (moneta) ciò provoca sì inflazione teorica, ma eliminando il prelievo fiscale questo surplus si annulla in quanto il mancato peso fiscale sugli scambi compensa la ipotetica e artificiale maggiorazione dei prezzi fino ad arrivare ad una stasi monetaria perpetua in mancanza di fluttuazioni del PIL . Secondo Ezra ciò renderebbe più equa la distribuzione delle ricchezze in quanto non esisterebbe più possibilità di evasione fiscale e la spesa pubblica spontaneamente sarebbe ripartita sulla base dei soli consumi personali. Inoltre si eliminerebbe tutto l'apparato burocratico statale finalizzato alla riscossione e gestione delle imposte dirette. Tale misura fu osteggiata dai poteri economici durante il periodo del "ventennio", ma fu accolta con entusiasmo durante la "R.S.I." nell'ambito del rivoluzionamento dell'economia assieme a corporativismo e socializzazione, approvando la sua applicazione il 23 maggio 1943, ma non potendo mai effettivamente applicarlo anche a causa delle vicende della seconda guerra mondiale.[1] Il principale studioso di questo lato di Pound fu il professor Giacinto Auriti.

2008-04-19T02:14:00.001-07:00

Quasi sempre non sono le risposte ad essere importanti ma le domande.
L'egemonia dell'indifferenza spinge all'ignoranza e nell'ignoranza le domande giuste non si trovano.
Le domande giuste cambiano il mondo.

GIALAPPA'S vs SIGNORAGGIO BANCARIO

2008-04-19T02:11:00.001-07:00

Che cos'è il signoraggio?

TRAVAGLIO

2008-04-19T02:01:00.001-07:00

Dal 2005 al 2008 non ha sentito esigenza di approfondire l'argomento del signoraggio bancario.
Travaglio dimostra in questo video di non amare di essere messo in imbarazzo.
Ma l'antica regola aurea suggerisce: non fare agli altri ciò che non vuoi venga fatto a te.
Se lui ha dei comportamenti verso dei soggetti dovrebbe essere pronto a rispondere quando non è in posizione diversa.

Signoraggio: domanda a Marco Travaglio

2008-04-19T01:58:00.001-07:00

Marco Travaglio dimostra in questo incontro del 2005 che accusare è diventato un business per lui; nulla da obiettare. Ma se si sceglie di mettersi in cattedra sarebbe necessario approfondire argomenti alla base di una seria e proficua critica politica.

L'On. Buontempo sul Signoraggio Bancario

2008-04-19T01:48:00.001-07:00

Il signoraggio è l'insieme dei redditi derivante dall'emissione di moneta. Il termine deriva dal francese "seigneur", che in italiano significa "signore". Nel Medio Evo infatti erano i signori feudali i titolari del diritto di battere moneta e i beneficiari del guadagno che ne derivava. Oggi gli economisti intendono per signoraggio, i redditi che la banca centrale e lo stato ottengono grazie alla possibilità di ricreare base monetaria in condizioni di monopolio.

SIMEC miracolo possibile -5 di 5- Giacinto Auriti

2008-04-19T01:40:00.001-07:00

La teoria del valore proposta da Auriti è stata contrastata dalla Banca d'Italia che, nel corso di una causa promossa da Auriti scrive: "La visione della moneta e delle funzioni monetarie che l'attore intende accreditare è palesemente distorta e completamente infondata. Da un punto di vista logico, è innanzitutto ben evidente che l'accettazione da parte della collettività, lungi dall'essere causa del valore della moneta, ne rappresenta in realtà solo l'effetto, sicché il sillogismo deve essere rovesciato: non è vero che la moneta vale in quanto è accettata, ma semmai, come la storia e la cronaca stanno a dimostrare, che essa è accettata solo in quanto abbia un valore."

SIMEC miracolo possibile -4 di 5- Giacinto Auriti

2008-04-19T01:36:00.001-07:00

La teoria di Giacinto Auriti afferma la proprietà popolare della moneta all'atto dell'emissione e che il valore della base monetaria emessa non deve essere caricato in passivo come un debito di chi la utilizza, ma come un credito che l'istituto emittente deve rimborsare a ogni cittadino. Poiché la moneta acquista un valore soltanto per una convenzione fra gli utilizzatori, che accettano di scambiarla per il valore nominale riportato sulla banconota, la moneta dovrebbe essere proprietà del portatore.

I soldi fanno girare il mondo!

2008-04-19T01:17:00.001-07:00

Gli uomini possono diventare ricchi, ma non diventano mai buoni - Oscar Wilde

Montesilvano: buttare giù la croce del colle della vecchia e sostituirla con un immagine meno inquietante.

2008-04-18T07:04:00.000-07:00

Montesilvano non è una città. Su questo siamo tutti d'accordo?
Sino a quando una città non ha un centro cittadino sul quale le persone sono portate spontaneamente a passeggiare: non è una città. Siamo tutti d'accordo?

Perchè l'unico problema di questo grosso centro urbano abilitato al passaggio continuo delle auto è preoccupato solo di una cosa: parcheggiare davanti alla pizzeria, prendere le pizze e risalire?

Non v'è nulla di più che smuova l'identità di questa città?
E' necessario fare due cose importanti:
- buttare la croce sul colle della vecchia, che porta sfiga alla città e la rende nervosa inconsciamente, e sostituirla con un immagine più incoraggiante come un sole, una ragazzo che suona la chitarra.

- costruire tanti giardini pieni di alberi e fiori per la città. Il verde mette allegria, magari fontane a circolo chiuso così non sprechiamo l'acqua, qualche scultura moderna, ma non di quelle astratte, bensì di quelle che raffigurano persone che ridono, sono gioiose e felici. Così vedendo quelle statue magari per imitazione anche le persone vere ridono e si sentono felici.

Una città no è solo una cozzaglia di palazzi e raggiugere la soglia degli abitanti.
Una città è la sua storia, il suo vissuto, le sue abitudini, è ciò che accumuna alcune caratteristiche degli abitanti del posto.

Non si possono fare cose solo per gettare fumo negli occhi.
Dobbiamo impegnarci tutti.

MA per prima dobbiamo togliere il blocco alla realizzazione della gioia di questa città: la croce sul colle della vecchia.

elezioni 2008 berlusconi a porta a porta promette e garantisce

2008-04-17T08:05:00.001-07:00

Teniamo a mente.

Squallor - Giuda

2008-04-15T01:48:00.001-07:00

Un pezzo raro degli Squallor.

Squallor - Mi ha rovinato il 68

2008-04-15T01:43:00.001-07:00

Paolo Rossi - Spettacolo censurato

2008-04-15T01:07:00.001-07:00

Il secondo tempo di questo spettacolo di Paolo Rossi fu censurato.

Paolo Rossi - Evaristo Beccalossi

2008-04-15T01:01:00.001-07:00

Una simbologia interessante.

corrado guzzanti - buffi stupidi costumi locali

2008-04-15T00:56:00.001-07:00

I costumi locali sono la salvezzad ell'identità.

Scafroglia vs Padre Federico - Elettore di Centrodestra

2008-04-15T00:52:00.001-07:00

Gustoso ed impertinente come un pasticcino al cioccalto.
Guardatelo.

L'EPILOGO - Guzzanti Massone (UNCENSORED!!)

2008-04-15T00:46:00.001-07:00

I cavalieri della guallera d'oro.

Sabina Guzzanti

2008-04-15T00:35:00.001-07:00

Tremonti Povca Tvoia!

2008-04-15T00:34:00.001-07:00

Un Euvo - non si può neanche pvonunciave bene.

Guzzanti bertinotti

2008-04-15T00:19:00.001-07:00

Perchè Bertinotti ha deciso per andare alle elezioni.

Vince Berlusconi striscia la notizia 14.04.2008

2008-04-15T00:10:00.001-07:00

Ficarra e Picone

Antonio Di Pietro a Riccia - 11 aprile 2008

2008-04-14T02:20:00.001-07:00

"Non si può buttare l'acqua sporca insieme al bambino" (Casini)
"Non si può buttare il bambino nell'acqua" (Di Pietro).

Connivenza: la causa del male del mondo - siamo tutti responsabili

2008-04-14T00:56:00.000-07:00

Sanaa, 13 apr. (Adnkronos/Dpa)- Una sposa bambina di soli otto anni si e' rivolta ad un tribunale dello Yemen per chiedere il divorzio dopo due mesi di matrimonio forzato con uomo di 30 anni, riferisce la stampa del paese arabo. Il giudice Muhammed al-Qadhi ha ordinato l'arresto del padre e del marito della bambina, dopo che questa ha raccontato la sua vita di abusi.

Roma, 14 apr. - (Adnkronos) - Una bambina di 8 anni, sposata a un uomo di 30, si e' presentata il 2 aprile ad un tribunale di Sana'a, la capitale dello Yemen, per chiedere il divorzio. Si chiama Nojoud Muhammed Nasser ed ha denunciato il padre, che due mesi fa l'ha data in moglie a un uomo di 30 anni e il marito che l'ha picchiata e costretta ad avere rapporti sessuali. La legge non e' con lei, ma il giudice ha fatto arrestare padre e marito. Lo riferisce il quotidiano il 'Corriere della Sera'.

Yemen, sposa bambina va dal giudice (Tgcom di Oggi )
Abusata a 8 anni dal marito 30enne
Ogni volta che voleva andra a giocare in cortile, lui la picchiava e la costringeva ad avere rapporti sessuali. Un incubo per una bambina che, nello Yemen, ha avuto il coraggio di rivolgersi al giudice per chiedere il divorzio dal 30enne marito aguzzino. Il giudice Muhammed al-Qadhi ha ordinato l'arresto del padre e del marito della piccola. E' la prima volta, che nel Paese, una minorenne chiede il divorzio.

La sposa bambina - riferisce la stampa del paese arabo - si è rivolta al tribunale per chiedere il divorzio dopo due mesi di matrimonio forzato. "Mi faceva delle brutte cose, non avevo idea di cosa fosse il matrimonio", ha raccontato la piccola Nojoud Muhammad Nasser al quotidiano Yemen Times. "Io correvo fra le stanze per sfuggirgli, ma lui mi acchiappava e mi picchiava e poi faceva quello che voleva", ha detto ancora la bambina, dicendo che lei voleva giocare nel cortile ma il marito glielo impediva. Nello Yemen le nozze precoci sono molto frequenti. Molte bambine vengono date in spose in tenerissima età, attraverso accordi fra i padri e uomini maturi. L'età minima per sposarsi nel Paese sarebbe 15 anni, ma soprattutto nelle zone rurali questa soglia non viene rispettata. In alcuini casi, viene stipulato un "contratto" secondo il quale le ragazzine non possono essere obbligate dai mariti a rapporti sessuali fino alla pubertà, ma spesso questo non accade.

Corriere della Sera

Tutta sola, avvolta in un’abaya nera, una bambina di 8 anni si è presentata il 2 aprile a un tribunale di Sana’a, la capitale dello Yemen, per chiedere il divorzio dal marito. Nojoud Muhammed Nasser ha denunciato il padre, che due mesi fa l’ha data in moglie a un uomo di 30 anni, e il marito, che l’ha picchiata e costretta ad avere rapporti sessuali. «Ogni volta che volevo giocare in cortile, mi picchiava e mi faceva andare con lui in camera da letto— ha raccontato —. Era molto duro con me e quando lo imploravo di avere pietà, mi picchiava, mi schiaffeggiava e poi mi usava. Voglio avere una vita rispettabile e divorziare».
È la prima volta che una minore chiede il divorzio in Yemen. La legge non la protegge. Moltissime bambine vengono date in spose all’età di Nojoud in Yemen (oltre il 50% secondo uno studio del 2006). La legge fissa l’età minima per il matrimonio a 15 anni, per maschi e femmine, ma non punisce chi la viola, dice l’avvocato della Corte suprema Shatha Muhammed Nasser, che ha assunto la difesa della bimba e le ha trovato un posto in un orfanotrofio. All’uscita del tribunale, col sorriso teso ma lo sguardo deciso, Nojoud ha raccontato la sua storia al giornalista Hamed Thabet, 23 anni, dello Yemen Times. «Mio padre mi ha picchiato e mi ha detto che dovevo sposare quest’uomo. Lui mi ha fatto brutte cose, io non avevo idea di cosa fosse il matrimonio. Correvo da una stanza all’altra per sfuggirgli, ma alla finemi prendeva, mi picchiava e poi continuava a fare ciò che voleva. Ho pianto così tanto, ma nessuno mi ascoltava. Ho supplicato mia madre, mio padre, mia zia di aiutarmi a divorziare. Mi hanno risposto: "Non possiamo fare niente. Se vuoi, vai in tribunale da sola". Ed è quello che ho fatto». Dice Thabet al telefono da Sana’a: «Era così dolce e così triste. È una donna sposata, che capisce tante cose e allo stesso tempo una bambina che vuole studiare e giocare».
Anche il giudice Muhammad al-Qadhi si è impietosito: pur essendo Nojoud troppo giovane per testimoniare, ha fatto arrestare il padre, Muhammed Nasser, e il marito, Faez Ali Thamer. L’avvocatessa Nasser sostiene che il matrimonio era illegale. Altri non ne sono certi: «A nessuno frega della legge, quello che conta è il sistema tribale», dice il giornalista Thabet. «Specialmente nelle zone rurali, i genitori danno le figlie in spose all’età di 7, 8 o 9 anni — spiega Amal Basha, direttrice di un gruppo per i diritti delle donne, Sisters Arab Forum for Human Rights —. Pongono la condizione che il marito non abbia contatto sessuale con la moglie finché non è matura. Ma vive con lui e non c’è alcun controllo: è alla mercé del marito e del suo desiderio». Divorziare per Nojoud non sarà facile, aggiunge. «Non è un’adulta, quindi prevale ciò che dice il suo guardiano».
Lo zio si è presentato come suo guardiano in aula. Ha detto che il padre di Nojoud ha perso il lavoro di netturbino e soffre di problemi mentali: è stato rilasciato. «La bambina deve anche restituire tutto il denaro che il marito ha dato alla famiglia in dote— dice Basha —oltre ad aver bisogno di una buona ragione per divorziare agli occhi del giudice». Oggi, dice Thabet, lui e l’avvocato cercheranno un accordo con il marito. «Faremo una colletta. Gli offriremo i soldi della dote, anche il doppio». Ma lo sposo per ora non intende divorziare: «Sì, sono stato in intimità con lei — ha detto—ma non ho fatto nulla di male. È mia moglie e ne ho il diritto. Nessuno può fermarmi».

Il non voto: una stupidagine da premio Nobel

2008-04-13T03:29:00.001-07:00

Montesilvano - Via San Gottardo - 11,00 a.m. -primo giorno di elezioni, alle urne ancora scarsa partecipazione. Votanti: maggiornaza uomini, anziani.
I ragazzi la domenica mattina si riposano o hanno da fare. Verranno più tardi.

In molti negli ultimi tempi si sono chiesti: che faccio? Vado o non vado a votare? E se vado chi voto?

Come in una vecchia puntata di South Park, in cui si doveva votare la nuova mascotte della scuola, la scelta sembrerebbe tra Peretta gigante o Panino alla merda. Ma se ricordiamo bene, Stan March, uno dei protagonisti, che non vuole votare, dopo ripetuti inviti da parte della comunità a compiere il dovere, viene messo su un cavallo e inviato nella foresta.

In Italia c'è una terza possibilità che non è questa ma certamente molto più sciocca: mi spiego meglio.
Trascurata dai grossi media la terza possibilità è la seguente: diritto di presentarsi al seggio di appartenenza, consegnare la scheda elettorale, il documento e dichiarare: io non intendo esercitare il mio diritto di voto. A quel punto gli scrutinatori non potranno materialmente consegnare la scheda a colui che rinunzia, perchè sarebbe poi obbligato ad andare in cabina per espletare il voto. Quindi, in un registro speciale, diviso per sesso, annotano il nome, il numero di documento, tessera elettorale, di colui che ha “abiurato”, aggiungendo il motivo della sua rinunzia: non mi sento rappresentato.
Nel conteggio finale tali schede vengono considerate come bianche.
Ma data l'impossibilità di poter materialmente e personalmente annullare la scheda, dato il fatto che nel caso verrebbe considerata bianca (nell'ultima legge elettorale - Legge 21 dicembre 2005, n. 270, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 303 del 30 dicembre 2005 supplemento ordinario n. 213 - non viene spiegato che fine fanno queste schede bianche), dato che questa terza possibilità invita sfacciatamente i meno onesti a poter inquinare il risultato elettorale senza alcun ostacolo, in ultimo, dato che tale dichiarazione renderebbe la scheda del rinunciatario bianca e quindi utilizzabile è chiaro come il sole che colui il quale, pur non sentendosi rappresentato da alcun candidato, volesse disperatamente partecipare alle elezioni, farebbe meglio a limitare la scelta tra le due solite tradizionali:
- andare a votare;
- non andare a votare.
Eliminando la terza oscura possibilità viene dato comunque un aiuto alla semplicità e praticità, limitando ulteriormente la possibilità dei famosi e sempre in agguato brogli elettorali.

In via San Gottardo nessuno sapeva di questa possibilità tranne, ovviamente, presidenti e scrutinatori.
Quando ho chiesto ad un addetto ai lavori che fine facessero le schede del rinunciatario, mi ha detto, vagamente, che vengono considerate bianche e quindi divise tra tutti i partiti.
E' vero?
Non è vero?
Ho letto la L. 270/2005 per cercare una spiegazione illuminante sulle schede bianche ma non v'è scritto nulla. Non vengono menzionate.

Pertanto se qualcuno, preso da sconforto volesse seguire la pratica delle annotazioni per esprimere il suo dissenso al sistema e chi lo unge, allora scriva lunedì una lettera su un giornale, apra un blog, vada davanti a palazzo Chigi per parlare con qualcuno ma non adotti questa pratica insana perchè è chiaro che darebbe maggior occasione di brogli, permetterebbe probabilmente, non si sa, nessuna legge lo spiega, di abusare di quella scheda bianca a cui noi abbiamo rinunciato.

Pensate con il vostro cervello perfavore.
Informatevi, chiedete!
Vi risponderanno!
Siate gentili e vi risponderanno tutti.

I love you
Nefesh

Giorgio Gaber - La libertà (1973)

2008-04-11T03:27:00.001-07:00

Cos'è la Libertà?
E' partecipazione.

Giorgio Gaber - L'elezioni - Liberta' Obbligatoria

2008-04-11T03:25:00.001-07:00

Qual è la cosa giusta da fare?
Perchè ci troviamo in questo impiccio sociale politico?
Perchè non vince mai l'Utopia?
Perchè non c'è mai un colpo di scena piacevole?
Non possiamo essere felici se non lo sono gli altri.
E' una illusione che ci renderà aridi e senza linfa vitale.

Scandaloso: Veltroni bugiardo furbacchione!

2008-04-11T03:21:00.001-07:00

In Italia servono persone di parola e abili conoscitori della Libertà. Con un atto di umiltà chiediamo alla mamma Europa di aiutarci perchè non siamo in grado di governarci da soli.

Travaglio su Veltroni PD V-day e Primarie

2008-04-11T03:16:00.001-07:00

Veltroni visto da Travaglio in tempi non sospetti.

Berlusconi ieri a Porta a Porta ha superato se stesso e il mondo della fantasia.

2008-04-11T02:23:00.000-07:00

Alla domanda di Vespa: metterà delle donne ministro all'interno del Governo?
Il Presidente ha risposto:
Non posso perchè se nomino una, scontento le altre.

E' vero che le donne che lo circondano non rappresentano certo la donna intelligente e emancipata del 2000. Ma sono delle mancate veline promosse a porta borse e accompagnatrici politiche.
E' vero che affidare alla Brambilla o alla già sperimentata tragicamente Prestigiacomo un ministero non è la mossa giusta da compiere. E che ministero affidi a queste?Però rispondere che nominandone una scontenta le altre, trasmette quella sensazione da Harem e non certo da partito politico serio in cui si parla di persone capaci tralasciando quella obsoleta diferenza tra uomini e donne.
Persone capaci e non donne e uomini.

Ancor più di cattivo gusto sono quelle generalizzazioni che delineano la figura della donna al difuori della quale non si deve andare.
Le donne sono sagge, sono più risolute degli uomini, sono puntigliose, affidabili, puntuali....insomma brave segretarie ma non degne di essere giusti ministri.

Le sue donne! Ma le donne serie, sapienti, intelligenti, consapevoli di questo Paese sono in grado di fare cose che gli uomini del suo partito non potrebbero minimamente immaginare.

Evidentemente ha caricato le donne nel suo partito con il preciso intento di esibirle come figuranti e non come protagoniste. E il risultato è quello di far sentire la parte femmnile della società un cumulo di galline irritanti da mettere al loro posto con un poffettino sulla spalla e a volte anche in parte intime! cHISSà LE USANZE DELLA DESTRA COME SONO!

Le donne intelligenti lo spaventano?
E' per questo che nel suo partito non ci sono persone di sesso femminile di elevata intelligenza ma tutte bamboline in tailleur che lo osannano ogni minuto molto più di quello che farebbe un integralista islamico con Maometto?

I discorsi di Berlusconi descrivono dal punto di vista sociale una società nana, in cui una donna ha ruoli ben precisi oltre I quali non può andare, se li varca diventa una lesbica, una emarginata, una rompiballe, insomma non è in linea con la società ipotizzata da sor Berlusca.

Ma il dilemma è forte: il programma del suo partito parla di argomenti economici interessanti che possono far riflettere. Come pagare l'iva all'effettivo pagamento; abbassare le spese statali; alzare le pensioni; agevolazioni per l'assunzioni e via dicendo.
Se lui ci tiene così tanto a vincere che vinca!
Che provi a fare ciò che dice!
Se ci riuscirà a sollevare le sorti del nostro infame Paese ci guagnaremo tutti!
Ma se non riesce cadrà subito e questa volta senza giochetti!

Non dimentichiamo l'assunto di Oscar Wilde: "A questo mondo vi sono solo due tragedie: una è non ottenere ciò che si vuole, l’altra è ottenerlo. Questa seconda è la peggiore, la vera tragedia".

Ogni harem che si rispetti ha il suo eunuco ammaetrato. Chi nel Partito delle Libertà?

Anorexia Bulimia Contact

2008-04-10T10:28:00.001-07:00

Una delle conseguenze della società delle payettes e dei lustrini. Ecco le false illusioni cosa generano nelle persone più sensibili..

gianni livore

2008-04-10T10:15:00.001-07:00

Ditelo che MOntesilvano getta la spugna ancor prima di provare a diventare una "città davvero!"

2008-04-10T02:15:00.000-07:00

Dal Tempo 10/4/08
http://www.iltempo.it/abruzzo/2008/04/10/864749-montesilvano_ferrovie_situazione_comparto_....shtml
"A Montesilvano ferrovie la situazione del comparto ...
A Montesilvano ferrovie la situazione del comparto ferroviario diventa ogni giorno più grave: manca la biglietteria, come da copione non vi è alcun ferroviere al quale chiedere istruzioni per acquistare il biglietto; le macchine per la vendita automatica sono rotte da tempi immemorabili; e infine scarseggiano, anzi sono inesistenti, indicazioni cartacee per indirizzare i cittadini verso i punti vendita alternativi per l'acquisto dei biglietti.

La denuncia è della Federconsumatori che si è fatta portavoce delle continue lamentele degli utenti. «Il costo di queste inefficienze è pagato dai cittadini: un cliente delle ferrovie costretto per motivi personali o professionali a salire in treno a Montesilvano, in condizioni di assoluta impossibilità di acquistare il biglietto, dovrà pagare in treno una sanzione di 224 euro, riducibile a 50 se paga immediatamente». Purtroppo non è tutto. «Le ferrovie hanno il potere di volatilizzare dei treni, ad ogni cambio di stagione. La corsa delle 21.50 del Treno Pescara-Sulmona infatti, frequentata dai pendolari, è stata soppressa con l'inverno. E il collegamento successivo, altro non è che un misero bus delle 4.50 del mattino». Sono sempre di più i viaggiatori delle ferrovie che lamentano alla Federconsumatori Abruzzo le drammatiche esperienze vissute per poter partire in treno da ogni angolo d'Abruzzo. Montesilvano è un esempio emblematico: è sede di convegni nazionali e internazionali ed ha investito molto sul turismo ma non è raggiungibile con facilità attraverso i mezzi pubblici. "

I problemi di questa città sono vergognosi.
I clienti dei grandi alberghi non vengono con il treno, vero? Allora chissene frega dei treni?

Ci sono comuni esseri umani, che girano con il treno!
Ditelo che non volete agevolare il comune cittadino ma per prime vengono le esigenze di chi ha i soldi! Chi ha i soldi non va in treno? Il turista "per bene", secondo voi, non va in campeggio, quindi niente campeggi!
Il turista "per bene" non gira la notte, non cerca eccessivo divertimento.

Ma chi ci viene in vacanza qui? Nemmeno un disperato!
Questa città mi incute terrore!
Tutta questa ssurda calma, il silenzio nel caos dell'evidenza, il partire sconfitti!

Deve esserci un incantesimo maledetto intorno a questa città che non vuole felici e serene le persone!

Perchè non buttate giù la croce del colle della vecchia! Forse è quella che porta energia negativa alla città.
Magari al suo posto ci mettiamo la scultura in ferro ennorme di un bel sole e di una bella luna che porta bene ed è una gioia per gli occhi.

Via quella brutta croce, bisogtna abbandonare le cose negative.
A nessuno piace quella croce, incute terrore, è brutta, ci ricorda un episodio negativo nato dalla credulità popolare e dall'ignoranza.
Via la croce!
E al suo posto una bella scultura porta fortuna e amore per la città!

Destra Sinistra

2008-04-08T10:53:00.001-07:00

I peli sullo stomaco per andare a votare!
L'aria nel cervello per non pensare.
Due dita sul naso per tappare.